Acht zienswijzen tegen sloop 112 woningen Peperstraat - maar geheim

Wij schreven al eerder over het feit dat de gemeente lukraak allerlei stukken onzichtbaar maakt voor de burger door ze op het afgeschermde deel van het raadsinformatiesysteem te zetten. U wordt daar misschien een beetje moe van en wij ook, maar daar gaat ie weer: er zijn acht bezwaarmakers tegen de grootschalige sloop van 112 woningen in de Peperstraat in Zaandam en hun visies moeten kennelijk geheim blijven.

Ze bevatten volgens de gemeente persoonsgegevens en zijn daarom niet openbaar. Dat er grote zorgen leven onder de bewoners van de te slopen woningen over hun toekomstige woonsituatie meldden we al eerder, maar uit de tweede hand: Democratisch Zaanstad heeft zich opgeworpen als hun spreekbuis. En toch willen wij graag die zienswijzen lezen om uit te vinden of er zich nog meer problemen voordoen, waarvan wij ons nog niet bewust zijn. De herhuisvesting bij een grootschalige stadsrenovatie is een punt dat op meerdere plekken speelt - denk aan Het Blok in Krommenie en de ' spaghettiflat ' in Zaandam - en is daarom niet enkel voor de indieners van deze zienswijzen van belang.

Wij zijn niet geïnteresseerd in persoonsgegevens. Op de rol van rechtbanken staan alle gegevens van de verdachten en er is geen journalist die erover peinst om de volledige namen in de krant te zetten. De personen zijn niet relevant in dit verband; hun argumenten wel. Gerechtelijke uitspraken worden geanonimiseerd gepubliceerd terwijl die een heel wat grote impact voor de betrokkene kunnen hebben dan een zienswijze op een sloop- en herbouwplan. Maar justitie vindt het belangrijk dat iedereen kan lezen hoe een bepaald oordeel tot stand is gekomen en wat de overwegingen waren. Het niet plaatsen van stukken op het openbare deel van het informatiesysteem was eerder onderwerp van een motie van de POV , die een meerderheid kreeg in de gemeenteraad maar die dus niets heeft uitgehaald. Zucht.