Verbod op bezit gevaarlijke voorwerpen op straat met twee jaar verlengd

23 dec 2025, 12:00 • Gemeente

Gemeente Zaanstad

Het verbod op het bezit van gevaarlijke voorwerpen in de openbare ruimte dat in september 2020 is ingegaan wordt opnieuw met twee jaar verlengd in de hele gemeente. De verlenging duurt tot 10 november 2027.

Het besluit van burgemeester Jan Hamming betekent dat er handhavend kan worden opgetreden tegen gevaarlijke voorwerpen die niet onder de Wet wapens en munitie vallen. Zaanstad is hiervoor opgedeeld in drie gebieden (Assendelft, Westzaan en Krommenie; West-Knollendam, Wormerveer en Zaandijk en Zaandam en Koog aan de Zaan) en als blijkt dat in één of meer van deze gebieden het verbod niet langer noodzakelijk is, dan kan het tussentijds worden ingetrokken.

Last onder dwangsom

Het verbod op grond van de Algemene Plaatselijke Verordening van Zaanstad betekent niet dat iedere burger zomaar door de politie gefouilleerd mag worden op straat. Dat mag alleen als de situatie er aanleiding toe geeft of bij een preventief fouilleeractie in de daarvoor aangewezen gebieden. Aan het verbod hangt een last onder dwangsom van 2500 euro: het bedrag dat door een overtreder betaald moet worden wanneer hij of zij een tweede keer wordt betrapt.

Voorbeelden

Vanaf de tweede verlenging van het verbod in november 2023 tot nu heeft de politie 284 geweldsincidenten geregistreerd waarbij wapens in het spel waren. Door de manier van registreren van dergelijke incidenten is het niet mogelijk om ze te splitsen in voorvallen met strafbare en met niet-strafbare wapens. Tussen november 2023 en november 2025 zijn er in totaal bij dertien mensen, onder wie vijf minderjarigen, buiten het preventief fouilleren om gevaarlijke voorwerpen aangetroffen. Allen kregen een last onder dwangsom opgelegd, die in één geval ook verbeurd is verklaard. Een aantal voorbeelden:

Tijdens de kermis in Wormerveer kwam om 20:50 een persoon naar de aanwezige politie toe om te zeggen dat er iemand aanwezig was waarmee hij ruzie had en dat deze persoon een mes bij zich droeg. De politie trof een zakmes bij deze vijftienjarige jongen aan. Die zei het bij zich te dragen voor zijn eigen veiligheid;

Op station Krommenie - Assendelft had een persoon een klein verkeersconflict met een fietser. Terwijl er over en weer gescholden werd pakte de persoon op de fiets een inklapbaar mes van ongeveer vijftien centimeter uit zijn zak, dat hij dreigend in de lucht hield;

Een vrouw meldde dat er een vrouw achter haar aan liep met een groot hakmes. In het voertuig van de vrouw trof de politie het mes aan. Tijdens de aanhouding werd een agente mishandeld;

Er was een conflict tussen twee mannen, waarbij de één zei dat de ander drugs aan zijn dochter had gegeven. De vader pakte de man bij zijn kraag, zette hem tegen een muur en dreigde hierbij met een mes;

Bij een conflict tussen twee buren vond een mishandeling plaats doordat een vrouw haar buurman sloeg met een stuk touw met een harde bal eraan. De vrouw bleek bij de fouillering tevens een sleutel met een uitklapbaar mes bij zich te dragen;

Twee jongeren werden aangehouden voor een winkeldiefstal in de Primark-vestiging in Zaandam. Eén van hen bleek tevens een mes bij zich te hebben.

Niet bij alle wapenincidenten in de openbare ruimte is het verbod gevaarlijke voorwerpen de afgelopen periode toegepast. Dit kan verschillende redenen hebben: de politie heeft een palet aan bestuurs- en strafrechtelijke (handhavings)instrumenten ter beschikking, waardoor het kan zijn dat een andere aanpak zich beter leent voor die situatie; het verbod kan juridisch gezien niet altijd ingezet kan worden in verband met de doorkruising van de Wet wapens en munitie. Om die reden zijn wapens die onder de WWM vallen of als er geen verdachte is aangehouden en er dus ook geen wapens in beslag kunnen worden genomen.