'Verbijsterd' actiecomité Hou de Zaanse Schans Open! 'laat het er niet bij zitten'

Het actiecomité Hou de Zaanse Schans Open! heeft 'verbijsterd' gereageerd op de stemming in de gemeenteraad waarmee het initiatief om een referendum te houden over betaalde toegang tot de Schans in de kiem is gesmoord. 'Met name de argumenten die hiervoor worden aangevoerd tonen aan dat de Zaanse gemeenteraad geen tegenspraak duldt,' is te lezen in een reactie. 'Voor Zaanstad is dit een democratisch dieptepunt. Uiteraard laten wij het hier niet bij zitten.' 

Het Actiecomité wist in een week tijd ruim 2413 ondersteuningsverklaringen op te halen voor een raadpleging van de inwoners van Zaanstad over het omstreden plan voor de onttrekking van de Schans aan de openbaarheid en om toeristen vanaf komend seizoen 17,50 euro entree per persoon te vragen voor het bezoeken van de molens en de musea. 'Het grote aantal ondersteuningsverklaringen geeft aan dat het onderwerp sterk leeft onder de Zaanse bevolking. Een onafhankelijke referendumcommissie heeft de handtekeningen gecontroleerd en positief geadviseerd over het referendumverzoek. Daarmee leek de eerste horde naar een referendum genomen,' schrijft het actiecomité. Maar de gemeenteraad stak een spraak in het wiel.

Verbale agressie

'Hoewel dit al teleurstellend genoeg is, zijn wij vooral diep geschokt over de verbale agressie waarmee er tijdens het raadsdebat over het actiecomité werd gesproken. Over een groep burgers die niets anders deed dan gebruikmaken van hun democratische rechten. Zo zou het Actiecomité zich volgens de raadsleden bedienen van 'onjuiste' argumenten. Wij zouden de burgers 'misleiden'. Wij zouden 'misinformatie' en 'onwaarheden' hebben verspreid door de burgers van Zaanstad op te roepen om de Zaanse Schans open te houden voor iedereen, terwijl in het concept raadsvoorstel ook de wens (niet de eis) stond dat Zaankanters gratis toegang houden (hier hebben wij op onze website overigens ook netjes op gewezen),' aldus de reactie. 

'Volgens de gemeenteraad hebben wij met ons referendumverzoek 'misbruik' gemaakt van een democratisch instrument. Het referendum zou niet zijn aangevraagd in het 'algemeen belang'. Bovendien is er volgens de raadsleden geen sprake van een verschil van mening, maar van een gebrek aan vertrouwen. En daar is een referendum niet voor.'

Pijn

Het gaat het actiecomité boven de pet: 'Wij hebben gebruikgemaakt van een instrument dat de raad zelf in het leven heeft geroepen en alle formele procedures netjes gevolgd. Wij zijn en blijven het principieel oneens met het besluit om de Zaanse Schans aan de openbaarheid te onttrekken en wij vinden dat alle burgers van Zaanstad zich over dit belangrijke en historische besluit moeten kunnen uitspreken. Vervolgens worden wij niet alleen tegengewerkt, maar ook onterecht en ongekend hard aangevallen door een gemeenteraad die er voor alle burgers zou moeten zijn. Dat doet pijn!'