‘Een hele grote groep bewoners van Assendelft’ heeft het college en de gemeenteraad in een open brief gevraagd om ‘een grote bijeenkomst’ te organiseren over de eventuele bouw van een moskee in Assendelft. Dit om het alom tegenwoordige begrip ‘burgerparticipatie’ ook daadwerkelijk vorm te geven.
‘De gemeente Zaanstad gebruikt dit toverwoord om te verdelen en heersen,’ aldus de – naamloze – briefschrijver, die ondertekent met de Facebookpagina Assendelft Bouw Moskee? (576 volgers). ‘De laatste tijd blijkt dat de gemeente steeds meer in kleine groepjes de mensen informeert over het wel en wee in hun leefomgeving. Als je de gemeente vraagt waarom dit gebeurt, dan wordt er gezegd om de doelgroepen zo goed mogelijk te informeren, de direct betrokkenen hebben immers een andere insteek dan de groep erom heen. Daar wringt de schoen.’
‘Want wie zijn de gemeenteambtenaren die bepalen wie er geïnformeerd moeten worden en wie niet? En wie er bij de ene groep hoort en wie bij de andere? Op deze manier horen niet alle betrokkenen en belangstellenden hetzelfde verhaal, horen niet de vragen van de andere groepen, kortom zo is volgens mij burgerparticipatie niet bedoeld: namelijk het meedenken van de bewoners over een bepaald onderwerp en ook gezamenlijk hierover van gedachten kunnen wisselen.’
Jullie broeders en zusters in Assendelft hebben nog geen moskee. Bouw jij mee? Alle info in de flyer hieronder. pic.twitter.com/qD4GmYlhRh
— MAROKKO.nl (@marokko) May 29, 2018
De brief refereert ook aan de bijeenkomst in een afgeladen buurthuis de Kaaik drie jaar geleden, waaruit wel zou blijken hoe groot de behoefte aan informatie is. Dat die avond rumoerig verliep en vroegtijdig werd afgebroken, kwam volgens de briefschrijver omdat de initiatiefnemer van de moskee, de Stichting Arrahma en Kleurrijk Saendelft niet of nauwelijks antwoord op vragen gaf.
Angst voor escalatie?
Dat die bijeenkomst voor wethouder Addy Verschuren nu een referentiepunt is ‘omdat hij bang is voor een escalatie en hij geen zin heeft in boe-roepers en Wilders-stemmers’ is ‘een verkeerde voorstelling van de feiten’: ‘Er bestaan zelfs nog tv-beelden van die het ongelijk van de wethouder kan aantonen. Dan valt onze mond open en vragen we ons af wat de wethouder onder burgerparticipatie verstaat.’
‘Ook zijn wij van mening dat de bewoners die op Wilders hebben gestemd ook bewoners zijn van Assendelft, dus dat de wethouder ook daar zijn verantwoordelijkheden naar toe heeft en deze mensen niet kan uitsluiten. Maar niet alle tegenstanders of mensen die vraagtekens hebben bij deze moskee zijn Wilders-stemmers.’
Om het geheel transparant te houden en de onrust weg te nemen bij de inwoners van Assendelft is het noodzakelijk een grote informatiebijeenkomst te houden, zo besluit de open brief.
