Geheime interpellatie over risico's bij snel begin bouw complex De Kraaien

De Partij voor de Dieren, Democratisch Zaanstad, de SP, D66, de ChristenUnie, Denk en Lokaal Zaans vroegen wethouder Gerard Slegers van Sport om binnen twee maanden te komen met 'de volledige risicoanalyse van alle activiteiten die het college doet of laat met betrekking tot het dossier De Kraaien,' omdat ze vrezen voor een financieel debacle als de gemeente de hockeyclub laat bouwen terwijl nog niet alle vergunningen in orde zijn. De overige partijen en het college zijn daar niet bang voor.

Het interpellatiedebat over het nieuwe complex voor De Kraaien aan de Fortuinweg in Zaandijk voltrok zich donderdag achter gesloten deuren, omdat een deel van de onderliggende stukken geheim is verklaard (tot 2035). De conclusies die de fracties daaruit hadden getrokken waren dan wel weer openbaar, maar daaruit bleek slechts dat er verschillend wordt gedacht over de kans op een financiële uitglijer. 'Een groot deel' van de interpellatie had volgens Marianne de Boer van Lokaal Zaans 'prima openbaar gekund,' maar ze kon niet en plein publique uitleggen waarom. Wel leven bij haar 'zorgen over de houdbaarheid van de onderbouwing van het college'.

Natuurvergunning

Het punt is dat de natuurvergunning voor het hockeycomplex door de rechter is opgeschort in afwachting van een betere onderbouwing door de provincie. Daar wordt nog aan gewerkt, maar de provincie heeft ook alvast een zaak over die eerste vergunning aangespannen bij de Raad van State en dergelijke beroepszaken nemen vele maanden in beslag. Wordt die rechtszaak doorgezet dan zou dat opnieuw uitstel en onzekerheid voor De Kraaien betekenen, na vele jaren van plannen maken en wachten tot de eerste schop de grond in kan.

Kansberekening

De vraag is dus hoe groot of hoe klein de kans is dat er uiteindelijk een onherroepelijke natuurvergunning komt - en daarover lopen de inschattingen uiteen. Slegers is ervan overtuigd dat het wel los zal lopen en wil vooral de hockeyers de hand reiken door nu snel te beginnen met bouwen. Een deel van de raad is het met hem eens. Een ander deel voorziet dat het uitgangspunt 'ga maar bouwen en dan zien we wel of het legaal was of niet' wel eens een schot in de eigen voet kan blijken te zijn. Waarop die verschillende inzichten gebaseerd zijn weten we niet. Geheim.