DZ vraagt debat over herijking interventieteam Zaandam Oost

Democratisch Zaanstad vraagt om een nieuw debat in de gemeenteraad over de werkwijze van het interventieteam voor Zaandam Oost en het daarop gebaseerde handhavingsbeleid, nu 'rechters in meerdere procedures kritischer zijn gaan kijken naar de wijze waarop Zaanstad bevoegdheden toepast'.

Fractievoorzitter Juliëtte Rot noemt de schorsing van dwangsommen voor glazenwassers door de voorzieningenrechter als voorbeeld en stelt dat de rechter tijdens de behandeling van deze zaak kritiek uitte op de wijze waarop Zaanstad stukken had aangeleverd. Ook werden vragen gesteld over de juridische grondslag van delen van het beleid en de toepassing van de Algemene Plaatselijke Verordening.

Hoewel er op dit moment nog geen definitieve bodemuitspraak ligt waarin het gehele interventieteam onrechtmatig is verklaard, ontstaat wel 'een patroon waarbij rechters nadrukkelijk kritisch toetsen op proportionaliteit, gebruik van bevoegdheden, motivering en juridische grondslagen van het Zaanse handhavingsbeleid,' stelt Rot in een agenda-initiatief.

'Tegelijkertijd verschenen kritische onderzoeken en uitzendingen van onder andere Pointer, Follow the Money en regionale media over de werkwijze van het interventieteam Zaandam Oost. Daarbij werden onder meer vragen gesteld over observaties, informatieuitwisseling, privacy, proportionaliteit en de verwevenheid tussen bestuurlijke handhaving en feitelijke opsporing.'

DZ wil van de overige fracties weten of zij de mening delen dat recente rechterlijke uitspraken en procedures aantonen dat de juridische houdbaarheid van delen van het Zaanse interventie- en handhavingsbeleid inmiddels 'nadrukkelijk ter discussie staat'. DZ vraagt daarnaast of zij de toepassing van het huidige beleid bestuurlijk en juridisch willen herijken.