Melkveebedrijf kan plattelandswoning niet tegenhouden

De Taurushoeve in Assendelft heeft na een jarenlange juridische strijd definitief het onderspit gedolven in zijn verzet tegen de in juni 2021 door het college verleende omgevingsvergunning voor het gebruiken van een agrarische bedrijfswoning als plattelandswoning. De Raad van State heeft het pleit beslecht in het voordeel van de woningeigenaren.

De Taurushoeve exploiteert een melkveehouderij aan de Akere en daarbij horen twee bedrijfswoningen. De verleende omgevingsvergunning was voor de tweede (voormalige) bedrijfswoning, die in planologisch opzicht deel uitmaakt van het boerenbedrijf maar een andere eigenaar heeft. De Taurushoeve vreest in haar uitbreidingsmogelijkheden te worden beperkt door de aanwijzing als plattelandswoning.

Bij het besluit om de functiewijziging toe te staan overwoog het college dat er, uitgaande van een representatieve invulling van de maximale planologische mogelijkheden ter plaatse, sprake is van een aanvaardbaar woon- en leefklimaat. De Taurushoeve bestrijdt dat: onderzoeken naar geur zijn volgens het bedrijf 'onzorgvuldig tot stand gekomen en gebrekkig geformuleerd' en een later uitgevoerde contra-expertise zou dat onderschrijven.

'Als een partij concrete aanknopingspunten voor twijfel aan de zorgvuldigheid van de totstandkoming van het advies, de begrijpelijkheid van de in het advies gevolgde redenering of het aansluiten van de conclusies daarop naar voren heeft gebracht, mag het bestuursorgaan niet zonder nadere motivering op het advies afgaan. Zo nodig vraagt het orgaan de adviseur een reactie op wat de partij over het advies heeft aangevoerd,' aldus de uitspraak.

Buro Blauw dat het gewraakte geurrapport maakte verdedigde haar conclusies en de Raad van State gaat daarin mee. Dat de ligbox niet is meegenomen in de berekening was omdat de geurhinder daarvan 'verwaarloosbaar' is. 'Melkveerunderen zijn namelijk dieren zonder geuremissiefactor. De Taurushoeve heeft dit niet gemotiveerd bestreden, noch onderbouwd hoe die geuremissie berekend zou moeten worden.'

De Taurushoeve voerde voor het eerst op de zitting aan dat een mogelijke realisatie van een nieuwe ligboxenstal niet op een juiste manier zou zijn meegenomen en dat daarom niet is uitgegaan van een representatieve invulling van de maximale planologische mogelijkheden. Net als bij een ander vlak vóór de zitting ingediend argument meent 's lands hoogste bestuursrechter echter dat dergelijke last minute aanvullingen op de processtukken moeten worden weggewuifd: was er dan eerder mee gekomen.