
Democratisch Zaanstad had er al eerder om gevraagd en ook de Partij voor Ouderen en Veiligheid wil ze nu boven tafel krijgen: de stukken die de gemeente aan NH Nieuws gaf na een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur. Daaruit is volgens het nieuwsmedium gebleken dat er nogal geklungeld is bij de bouw van de deels ingestorte Wormerveerse Deka-garage.
POV-fractievoorzitter Harrie van der Laan wil niet alleen zo spoedig mogelijk dezelfde stukken krijgen als NH Nieuws, maar wil de kwestie in januari ook in een Zaanstad Beraad aan de orde stellen. De uitkomsten van het gespit van NH Nieuws staan haaks op de geruststellende woorden van burgemeester Jan Hamming in een recente brief aan de raad, waarin werd gesteld dat alle inspecties die er volgens de regels zouden moeten zijn geweest tijdens de bouw van de garage ook daadwerkelijk zijn uitgevoerd.
De burgemeester maakte in zijn brief ook gewag van een tijdelijke bouwstop in juli 2010 vanwege een onveilige situatie. ‘Er is overigens geen verband met de huidige situatie,’ schreef hij daarbij. Volgens een door NH Nieuws geraadpleegde ingenieur van de Technische Universiteit Delft werd er na de bouwstop echter doorgebouwd zonder dat de tekeningen en documenten door de gemeente waren gecontroleerd.
[embed][/embed]
DZ-fractievoorzitter
Juliëtte Rot
wil nu meer weten over de achtergronden van die bouwstop – en over het gegeven dat derden stukken krijgen die raadsleden onthouden worden
.
Zij vindt eigenlijk dat die na een toegekend WOB-verzoek openbaar zouden moeten zijn, in het kader van de door het college aangehangen
l
evel playing field
(gelijke toegang
tot
informatie).
Rot is met name geschrokken door het ontbreken van de
benodigde constructieve tekeningen en berekeningen
tijdens controles
.
In de video die NH Nieuws maakte komt dat verrassend vaak voorbij, maar DZ wil nu het naadje van de kous weten: h oe vaak heeft de afdeling Bouw -en Woningtoezicht van Zaanstad ‘ingegrepen’ dan wel maatregelen genomen of moeten nemen tijdens de bouw van de ze parkeergarage? En waarom is de toenmalige gemeenteraad niet geïnformeerd over alle problemen? En als ingenieur Sander Pasterkamp het heeft over fouten door tijdsdruk, wie heeft die druk er dan opgelegd? En wie werden daar het slachtoffer van?
T
ijdsdruk en elke andere druk
dan ook mag volgens DZ
nooit leiden tot onzorgvuldigheid, zeker niet als d
it consequenties heeft voor de
veiligheid van inwoners, gebruikers
en
ondernemers.
De fractie vindt het ook niet sterk dat de gemeente niet voor de camera wilde reageren op de bevindingen van NH Nieuws, terwijl ze toch had kunnen bevroeden dat er na de overhandiging van de stukken vragen zouden rijzen. Die stilte zal mogelijk
op onbegrip zal stuiten
in de gemeente in het algemeen en Wormerveer in het bijzonder, aldus Rot.