Rechter geeft groen licht voor kap productiebos Kanaaldijk

De voorzieningenrechter heeft de directe buren van het te kappen productiebos aan de Kanaalweg in Assendelft geen tijdelijke gemoedsrust verschaft door de door de gemeente afgegeven kapvergunning te schorsen tot aan een dedinitieve rechterlijke uitspraak over die vergunning. De kap kan op korte termijn beginnen.

Het gaat de buren niet alleen om het verdwijnen van de bomen, maar vooral over het vooruitzicht dat de grond straks gebruikt gaat worden voor de aanleg van een zonnepark inclusief batterijopslag. Voor dat laatste heeft Zaanstad toestemmig geweigerd, maar dat kan nog veranderen. En zolang de bomen er staan is er geen plek voor zonnepanelen. Maar de uitspraak maakt duidelijk dat het hier om twee gescheiden procedures gaat, die de rechter niet op één hoop kan gooien.

Powerfield Netherlands BV op zijn beurt is het niet eens met de afgewezen bouwvergunning en beide bezwaarmakers wachten nu op een definitief oordeel in hun eigen zaak. Belangrijkvoor de gemeente was  dat het productiebos nooit bedoeld was als permanent groen, maar uiteindelijk weer zou verdwijnen. 'Een productiebos zal naar zijn aard worden gerooid bij het bereiken van de maximale groeicapaciteit van de bomen ten behoeve van de houtproductie,' zo citeert de uitspraak het gemeentelijke standpunt.

Powerfield Netherlands heeft aangegeven de vrijkomende gronden agrarisch te willen gebruiken als daar geen zonnepark kan worden gerealiseerd en dat is in overeenstemming met het geldende bestemmingsplan. 'De gronden met de bestemming agrarisch zijn bestemd voor grondgebonden agrarische bedrijven, waaronder productiegerichte akkerbouw. Onder ‘akkerbouw’ verstaat het bestemmingsplan de teelt van gewassen op open grond, met uitzondering van bosbouw. Bosbouw is op het perceel dus planologisch expliciet uitgesloten.'

Zaanstad voerde ook aan dat het verwijderen van het productiebos de openheid van het landschap ten goede zal komen. 'Dat grote waarde aan het belang van openheid moet worden gehecht, volgt uit de regels van het bestemmingsplan, de provinciale omgevingsverordening en diverse planologische beleidsdocumenten,' betoogde het college. Het werd door de voorzieningenrechter niet weersproken.