
De provincie heeft bezwaar aangetekend tegen de door Zaanstad verleende vergunning voor een functiewijzing van ‘bedrijf’ naar ‘wonen’ voor de Dorpsstraat 681A in Assendelft, boven de geplande tunnel in de weg die in de toekomst de A8 en de A9 moet verbinden. Zaanstad wilde die aanvraag afwijzen maar volgde de verkeerde procedure, waardoor de termijn overschreden werd. Dan moet een vergunning van rechtswege worden verleend.
De aanvraag voor een omgevingsvergunning voor de functiewijziging kwam o p 13 juni vorig jaar binnen en besloten werd om die te behandelen volgens de uitgebreide procedure, waarvoor een termijn van 26 weken geldt . Vanwege de mogelijke toekomstige verbinding A8-A9 werd de p rovincie om een zienswijze gevraagd . Middenin dit traject bleek echter dat in dit geval de ‘ kruimelgevallenregeling ’ van toepassing was en dat de reguliere voorbereidingsprocedure had moeten worden gevolgd. D i e kent een beslistermijn van acht weken, die inmiddels verstreken was.
Omdat de provincie de verleende vergunning heeft aangevochten is die nog niet onherroepelijk en is er
inmiddels
een
hoorzitting met alle belanghebbenden
geweest
. Het bezwaarschrift
noopt Zaanstad om het
besluit volledig te heroverwegen
en
een nieuw besluit
te nemen
. Het advies van de bezwaarcommissie hier
over is nog niet binnen en het kan dus nog beide kanten op:
de vergunning
blijft
in stand
of
wordt herroepen.
Ondertussen is de provincie in gesprek met de eigenaar van het perceel over het toekomstige eigendom, antwoordt het college op vragen van de VVD .
Er is
volgens die antwoorden
geen omgevingsvergunning voor de bouw van woningen aangevraagd. ‘Op de locatie rust nog een oude bouwtitel om er een bedrijfspand op te bouwen. Deze is echter, op de fundering na, niet voltooid.’






