Gesteggel over Schansheffing duurt voort: 'erfgoed' maakt bezwaar

Het is een gebed zonder end: het ontwikkelen van een manier om toeristen - in een onzekere toekomst - te laten meebetalen aan alle extra kosten die de gemeente moet maken vanwege de eens zo grote populariteit van het authentieke Zaanse wijkje. We hebben nu precies een maand de vermakelijkhedenretributie, maar de erfgoedpartijen leggen zich daar nog niet bij neer en hebben een bezwaarschrift ingediend.

De gemeenteraad besloot eind januari dat het verbale gepingpong tussen de ondernemers aan de ene kant en de Vereniging De Zaansche Molen, Stichting de Zaanse Schans, Museum Zaanse Tijd en het Zaans Museum aan de andere kant lang genoeg geduurd had en ging akkoord met de invoering van de gemeentelijke heffing. 'Erfgoed' mag nog steeds het eigen alternatieve plan uitwerken, maar dat gaat directeur Maarten van der Meer van Stichting de Zaanse Schans niet ver geoeg. De heffing moet weer van tafel, want de niet-commerciële partijen worden erdoor benadeeld ten opzichte van de ondernemers.

Oneerlijk en onlogisch

De vermakelijkhedenretributie wordt geheven over verkochte tickets - overigens ook over die van ondernemers als een boten- of fietsenverhuur - en de toegangskaartjes zijn de belangrijkste inkomstenbron van de musea en de molenvereniging. Daarmee zijn zij degenen 'die voor alle partijen op de Zaanse Schans' de gemeentelijke onkosten moeten dekken en dat wordt als 'bijzonder oneerlijk' ervaren. 'De redenering dat de coronacrisis ruimte biedt om zonder al te veel gevaar voor hoge kosten voor de erfgoedpartijen de heffing in te voeren, er zijn immers maar weinig bezoekers, is ook onlogisch. Juist nu er zo weinig bezoekers zijn op de Zaanse Schans zijn de toegangsgelden volledig nodig om nog enigszins inkomsten te verwerven voor noodzakelijk onderhoud,' schrijft Van der Meer.

[embed][/embed]

Opnieuw uitleg gevraagd

Elke kostenverhogende maatregel komt daarmee extra hard aan, laat hij weten. 'Het moge duidelijk zijn dat het door de gemeente genoemde bedrag op basis van door de gemeente gemaakte schattingen van het aantal bezoekers (960.000) bij lange na niet zal worden gehaald. Onze angst is dat dit gegeven wordt gebruikt om de retributie per kaartje alsnog te verhogen. Iets wat tot nog grotere financiële problemen zal leiden.' Hij is er ook verbolgen over dat Zaanstad ondanks diverse verzoeken nog steeds niet heeft aangegeven over welke kosten die moeten worden verhaald het precies gaat en hoe deze in verband kunnen worden gebracht met de partijen die ervoor worden aangeslagen. Daar wordt in het bezwaarschrift opnieuw op aangedrongen.

[embed][/embed]