Morrende eigenaren gemeentelijke monumenten naar de rechter
De VVD en D66 proberen twee rechtszaken over tot gemeentelijk monument opgewaardeerde panden te voorkomen: Zaanweg 26 in Wormerveer en J.J. Allanstraat 335 in Westzaan. In beide gevallen zijn ondernemers overvallen door de veranderende status van hun eigendom, aldus Stephanie Onclin (VVD) en Rob Karst (D66).
Directeur Cor de Vries van dierenkliniek Stad en Land die een vestiging heeft achter het houten pand in Wormerveer en die het in zijn bezit heeft wil het slopen en nieuwbouw plegen, maar ziet die plannen gedwarsboomd worden . Volgens Onclin en Karst lukt het hem niet om daarover met de portefeuillehouder in gesprek te komen en stapt hij nu naar de rechter. Het duo suggereert in een rondvraag dat het aanwijzen van gemeentelijke monumenten in Zaanstad vooral een manier is om de erfgoedpartijen te vriend te houden.
Tegenovergestelde adviezen
Het besluit over Zaanweg 26 werd genomen op advies van de commissie Mooi Noord-Holland, maar die commissie heeft het pand nooit in het echt bekeken. Twee expers, van wie er één was ingehuurd door de gemeente deden dat wel, en kwamen tot een tegenovergestelde conslusie. Onclin en Karst willen daarom graag uitgelegd zien welke afwegingen het college in deze situaties maakt. De Vries is volgens hen bereid om de rechtszaak uit te stellen als het college in gesprek wil gaan over het wegnemen van de monumentenstatus en in gezamenlijkheid wil zoeken naar 'een oplossing die voor beide partijen acceptabel' is.
Westzaan
Hetzelfde als in Wormerveer spelt ook in Westzaan, aan de J.J. Allanstraat 335 . 'Ook deze (voormalige) ondernemer heeft zich tot ons gewend met frustraties over het verloop van de aanwijzing tot monument, het daadwerkelijke besluit en de contacten met de gemeente. Helaas is ook deze eigenaar van het pand voornemens om een rechtszaak aan te spannen tegen Zaanstad,' schrijven Karst en Onclin. Voor het betreffende voormalige winkelpand is vorige week overigens nog een vergunning om het in z'n geheel te mogen bewonen afgegeven.
Vragen die de VVD en D66 beantwoord willen zijn zijn onder andere waarom er in beide gevallen is gekozen voor het inwilligen van verzoeken van de Vereniging Zaans Erfgoed ondanks grote bezwaren van en financiële consequenties voor de eigenaren van de desbetreffende panden en of er in de afgelopen twee jaar nog meer van dergelijke kwesties hebben gespeeld.
