De Rekenkamer Metropool Amsterdam vindt dat de gemeente al in 2013 had moeten besluiten om de overeenkomst tussen de gemeente en NS Poort over het Cultuurcluster openbaar te maken.
De rekenkamer heeft op eigen verzoek inzage in het document gehad en ook de besluiten bestudeerd waarin de geheimhouding ervan is vastgelegd. ‘De afweging op het opleggen van geheimhouding lijkt in het verleden onvoldoende doordacht en gemotiveerd,’ is de conclusie. En de hele gang van zaken leidt tot ongerustheid, zelfs nu onlangs besloten is die geheimhouding deels op te heffen.
‘Niet helemaal zorgvuldig’
‘Dat besluit dient nu door de gemeenteraad en niet door het college te worden genomen, omdat de oplegging tot geheimhouding door de raad is vastgesteld,’ schrijft directeur J.A. de Ridder aan de gemeenteraad. ‘Alle gebeurtenissen roepen bij ons wel de vraag op of het niet helemaal zorgvuldig omgaan met ‘geheimhouding’ vaker gebeurt in Zaanstad.’
Als in het slotdebat in Zaanstad wordt gevraagd wat de partijen de komende raadsperiode gaan doen met het Cultuurcluster, zouden die partijen dan ook vertellen hoe ze in 2013 stemden over de overeenkomst met NS over het Cultuurcluster en de spooroverbouwing #betrouwbaar?
— Robert Linnekamp (@RobertLinnekamp) March 20, 2018
De rekenkamer stuitte op de kwestie bij een verkenning van het Cultuurcluster, die nu in afwachting van het referendum op 20 juni tijdelijk is stilgelegd. In de rapportage is nu te lezen dat alle partijen die daar naartoe zullen verhuizen – het centrum voor amateurkunst Fluxus, filmtheater De Fabriek, de Bieb, de lokale omroep RTVI Zaanstreek en het Zaans architectuurplatform Babel – ‘momenteel allemaal in de stand staan dat ze er voor willen gaan’. ‘Er is vertrouwen in de slaagkans en er is de ambitie om in samenwerking met de andere partijen van het Cultuurcluster een (inhoudelijk, organisatorisch en financieel) succes te maken. Maar dit is zeker geen gelopen koers.’
Vanaf morgen in De Fabriek: Finding Your Feet, een sprankelende feelgood-film vol Britse humor, dans en romantiek! Meer info: https://t.co/FvDWlb5KFT pic.twitter.com/wOvJnvV8Ob
— De Fabriek (@FabriekZaandam) April 25, 2018
De rekenkamer ziet op dit moment geen aanleiding om de toekomstig participatie in het cultuurverzamelgebouw nader te onderzoeken, maar constateert wel dat er aan de exploitatie van het Cultuurcluster ‘een aantal risico’s’ zijn verbonden.
‘In deze verkenning zijn vooral de risico’s omtrent de samenwerking tussen de participanten en de resultaten van de horeca ter sprake gekomen. Maar er zijn uiteraard ook andere, meer financiële risico’s. Het is een situatie waarin alles in samenhang moet slagen. Dit is niet onmogelijk, maar wel afhankelijk van het wel of niet nemen van goede beheersmaatregelen door de gemeente.’
Horeca
De horeca is een belangrijk onderdeel van het Cultuurcluster, die geen winst hoeft op te leveren maar door de culturele instellingen wel wordt gezien als esentieel voor het welslagen van de operatie. ‘Niet alleen moet de horeca voldoende opbrengen om kostenneutraal te kunnen draaien. Inhoudelijk moet de horeca ook passen bij het ‘merk’ Cultuurcluster en daar een bijdrage aan leveren.’
De participanten zijn daarom voorstander van de horeca in eigen beheer, om de regie te kunnen houden. Twijfel is er wel:
- De horeca komt op een plek midden in het pand waar lastig sfeer te creëren is.
- Er komen twee bars en horeca bij het poppodium zodat je op bepaalde tijden meerdere bars moet bemensen.
- Niet alle bezoekers voor de participanten zijn geïnteresseerd in horeca.
- Horeca in Zaanstad is niet gemakkelijk; er is veel concurrentie.
- Er is een ondernemer nodig die commercieel én maatschappelijk kan denken.
