Het is de Rekenkamer Zaanstad opgevallen dat de gemeente geen algoritmen heeft geregistreerd in het nationale algoritmeregister. Vijftien gemeenten deden dat wel, hoewel het geen wettelijke verplichting is.
De Rekenkamer ‘acht het niet onwaarschijnlijk’ dat Zaanstad ook enkele van deze algoritmen toepast. De begroting 2024-2027 en de Jaarrekening 2023 geven er geen informatie over en de gemeentelijke website rept er al evenmin over. ‘De gemeenteraad is deze raadsperiode één keer door het college geïnformeerd over het gebruik van algoritmen’ bij de beantwoording van raadsvragen, terwijl er wel sprake is van een datagedreven aanpak in de gemeentelijke organisatie.
Zicht en grip
De burgemeester heeft aangegeven met de gemeenteraad in gesprek te willen gaan over ethische dilemma’s als daartoe aanleiding is, gezien de voor- en nadelen van het gebruik van (risicosignalerende) algoritmen. De Rekenkamer geeft de raadsleden mee om een poging te wagen meer zicht en grip te krijgen op algoritmen die Zaanstad toepast.
Vragen
Vragen die gesteld zouden kunnen worden is welke definitie het college hanteert voor de term ‘algoritme’, welke hier worden toegepast en hoe het college zich voorbereidt op de aankomende Europese verordening over Artificial Intelligence en algoritmen. En hanteert het college vaste procedure(s) of beleid voor het ontwikkelen en/of inkopen, beheren, stoppen en archiveren van algoritmen, welke risicoclassificaties worden er gebruikt, hoe worden vooroordelen in algoritmen voorkomen en benoemt het college in beslissingen over burgers en bedrijven de rol die algoritmen spelen in de besluitvorming?
Ons rapport Algoritmen is openbaar. De bevindingen in het rapport zijn ook voor andere overheden relevant. Lees de resultaten op onze website ▶️ https://t.co/XOTuYYcKSC pic.twitter.com/LUw9k1R02q
— Rekenkamer MA (@RekenkamerMA) October 23, 2023
