Meeste slecht geïsoleerde huizen NH in rijkste gemeenten

Er wordt in Zaanstad vaak geklaagd over de slechte isolatie van oudere wonigen, maar volgens onderzoek van Independer is de provinciale koploper wat dat betreft het toch niet als behoeftig bekendstaande Bloemendaal. Ruim een vijfde (20,8 procent) van de huizen daar voldoet niet aan de kwaliteitseisen. In Zaanstad heeft 9,8 pocent van de woningen de laagste energielabels F of G.

Sinds de sterk stijgende energieprijzen zijn veel eigenaren hun woning aan het verduurzamen, maar toch is vandaag de dag nog ruim één op de twaalf huizen in Noord-Holland zeer slecht geïsoleerd. Van energieneutraal (A) tot energieslurpend (G): elke woning die wordt verkocht of verhuurd is tegenwoordig voorzien van een energielabel. In Noord-Holland blijkt 8,4 procent van de woningen met een geldig energielabel slecht geïsoleerd te zijn. Dit percentage is hoger dan het landelijk gemiddelde van 8,2 procent. Koploper is Zeeland met 10,8 procent.

Lokaal zijn de uitschieters nog groter. Na Bloemendaal staan in onze provincie de meeste niet-duurzame woningen in Laren (20,2 procent), Heemstede (19,7), Gooise Meren (15,4) en Hilversum (15,2 procent). 'Dit is natuurlijk heel opvallend. Je denkt bij de slechtst geïsoleerde woningen al snel aan de armere wijken, niet aan de allerrijkste gemeenten, zoals Bloemendaal en Laren. Het zou kunnen zijn dat het energiezuinig maken van een wat oudere villa ook meteen een forse investering is,' aldus Joris Kerkhof, expert energie bij Independer .

Er is ook beter nieuws: 48,6 procent van de Noord-Hollandse huizenbezitters heeft namelijk wél een energiezuinige woning met het groene label A of B. Deze huizen zijn juist wel erg goed geïsoleerd, hebben zonnepanelen en gebruiken meestal een duurzame energiebron. Koploper is in dit segment Purmerend, waar momenteel al 70 procent van de woningen voorzien is van een duurzaam label. In Zaanstad naderen we de helft: 45,4 procent. In 2050 moet de energievoorziening in het hele land bijna helemaal duurzaam zijn.