
Regels kunnen lastig zijn en zelfs een regelement dat door jezelf is opgesteld, kan soms in de weg zitten. Vraag het aan de gemeenteraad van Zaanstad, waarin zes partijen opeens met onmiddellijke ingang van het Cultuurcluster af willen , maar eerst op de uitslag van het referendum moeten wachten.
De referendumverordening van Zaanstad is daar volgens de stadsadvocaat duidelijk over: de raad kan pas na de volksraadpleging een beslissing nemen over het al dan niet intrekken van het kredietbesluit.
De referendumverordening van Zaanstad is daar volgens
de stadsadvocaat
duidelijk over:
de
raad kan pas
na
de volksraadpleging
beslissen over het
al dan niet intrekken van het
kredietbesluit.
De o
ppositiepartijen POV, DZ PVV, SP, PvdD en D
enk
wil
den
via een motie
proberen
om alle voorbereidingen met betrekking
tot
de bouw van het
gebouw
op de locatie Figaro
naast het Zaandamse station
volledig stop te zetten.
[embed][/embed]
De partijen schermden ermee dat ‘ een gedegen onderzoek’ naar een alternatieve invulling van de plek voor het Cultuurcluster een referendum overbodig zou maken en veel kosten zou besparen. De gemeenteraad heeft het nu betwiste voorstel om miljoenen euro extra vrij te maken voor de realisatie van het cultuurverzamelgebouw echter eerst zelf goedgekeurd en is daarna via een rechterlijke tik op de vingers in een positie gemanoeuvreerd waarin géé n referendum uitschrijven vrijwel onmogelijk werd.
[embed][/embed]
N
u opeens de volksraadpleging afblazen, en daarmee alle voorstanders van het Cultuurcluster aan wie ook de mogelijkheid om hun stem uit te brengen is beloofd het nakijken geven met als argument geldbesparing zal aan hen lastig uit te leggen zijn, na alle betogen pro-referendum over democratie die wel iets mag kosten.
De inzet van de motie lijkt dan ook niet het Cultuurcluster te zijn, maar de coalitiedeelname van Rosa - de enige beoogde collegepartij die zich altijd tegen het gebouw heeft verzet.






