
De kans dat er een referendum komt over de blijvende openbaarheid of de afsluiting van de Zaanse Schans wordt steeds groter. Na de onafhankelijke bezwarencommissie van de gemeente heeft nu ook de stadsadvocaat geoordeeld dat de gemeenteraad de aanvraag voor een volksraadpleging niet had mogen afserveren.
Eerder dit jaar wist het actiecomité Hou de Zaanse Schans Open! genoeg handtekeningen te verzamelen voor de eerste stap richting een referendum, maar een raadsmeerderheid beschuldigde de organisatoren - onder aanvoering van ondernemers op de Schans - van het verdraaien van feiten om medestanders te vinden. Zo betoogde het (inmiddels opgestapte) GroenLinks-raadslid Natascha Stroo dat inwoners van Zaanstad en Wormerland in de plannen gratis toegang houden, net als andere lokale doelgroepen die de entreeprijs van 17,50 euro per persoon ontlopen, en alleen de naam van de actiegroep daarom al misleidend is.
Uiteindelijk bleken alleen de PVV, Lokaal Zaans, Denk, Democratisch Zaanstad en D66 voorstander van het voortzetten van de procedure richting een referendum. De tegenstanders moeten hun bezwaren volgens de stadsadvocaat beter onderbouwen of hun verzet opgeven. De gemeenteraad stemt deze week opnieuw over deze heikele kwestie, die vanuit het college niet langer onder regie van wethouder Wessel Breunesse staat. Breunesse heeft ontslag genomen als gevolg van Köseoglu-gate en dat betekent dat de bestuurder met de meeste kennis van het complexe dossier van het toneel verdwenen is.





