Hoe organiseren wij in Zaanstad een eerlijk, volledig en volwassen democratisch gesprek? Die vraag stelt Democratisch Zaanstad in een open brief naar aanleiding van
de controverse over het debat in Westzaan, dat wordt georganiseerd door een politica van Forum voor Democratie. DZ zal er ook niet bij zijn.
'Een verkiezingsdebat is geen podium voor partijen, het is een informatievoorziening voor inwoners. Kiezers moeten kunnen horen waar álle partijen voor staan, zodat zij een weloverwogen keuze kunnen maken,' schrijft de partij. Die ziet twee zorgelijke ontwikkelingen. 'Enerzijds zijn er partijen die ervoor kiezen niet deel te nemen aan bepaalde debatten. Anderzijds zien we dat bij sommige bijeenkomsten niet alle partijen worden uitgenodigd of toegelaten.'
Principieel standpunt
Beide situaties leiden tot hetzelfde: inwoners krijgen geen volledig beeld van het politieke speelveld. Democratisch Zaanstad noemt dat 'principieel onwenselijk'. Democratie is niet gebaat bij selectie, uitsluiting of strategische afwezigheid. 'Daarom hanteren wij een heldere lijn: wij nemen uitsluitend deel aan verkiezingsdebatten waaraan alle partijen gelijkwaardig kunnen meedoen. Wij willen het debat voeren met iedereen. Ook met partijen waarmee wij het fundamenteel oneens zijn. Juist dan krijgt de kiezer inzicht in verschillen.'