Beschuldigingen over en weer rond bouwplan Saendenborch

Zijn omwonenden van Saendenborch geïntimideerd of zelfs bedreigd door de ontwikkelaar die er omvangrijke nieuwbouw wil plegen? Meerdere bewoners hielden de raad afgelopen week voor dat zij dat zeker zo hebben ervaren; adviseur Cushman & Wakefield van Kantoortoren Zaanstad VOF werpt de beschuldigingen verre van zich. Wethouder Harrie van der Laan gaat met de bewoners in gesprek.

In een schriftelijke reactie op de insprekers laat de ontwikkelaar weten dat er absoluut geen sprake is geweest van pogingen om de buurt 'om te kopen'.  Dat beeld ontstond doordat bewoners die een zienswijze tegen het plan hadden ingediend werden benaderd voor een gesprek en naderhand een zogeheten  vaststellingsovereenkomst kregen aangeboden met een geldbedrag als zou worden afgezien van verdere bezwaarprocedures tegen het bouwplan.

'Niemand is een voorstel opgelegd. In het begeleidende schrijven aan bewoners waarin de VSO is gedeeld, is expliciet aangegeven dat het om een vrijblijvend voorstel gaat en waarin verzocht wordt om binnen enkele weken te reageren. Een reactie kan uiteraard ook zijn dat er meer tijd nodig is. Voor zover gesuggereerd is dat omwonenden op grond van de VSO niet met de pers zouden mogen spreken: dat is pertinent onjuist en staat ook niet zo in de VSO en is door initiatiefnemer op geen enkel moment benoemd en feitelijk niet correct. Belangrijk om te melden is dat de geheimhouding van toepassing is nadat de overeenkomst ondertekend is, tot die tijd staat het iedereen vrij om erover te spreken,' aldus de uitleg van de adviseur.

Met geïnteresseerde buurtbewoners zijn vervolgens afspraken op maat gemaakt. 'Een aantal van de reacties van omwonenden en de ontvangen tegenvoorstellen zijn in onze optiek redelijk, wat uiteindelijk ook geleid heeft tot een overeenkomst. Andere reacties op het voorstel zijn niet realistisch en overvragen de initiatiefnemer enorm, daarnaast zijn er ook een paar bewoners die vragen om buitenproportionele bedragen die variëren van 50.000 tot 80.000 euro, waarbij tevens verzocht werd dit strikt vertrouwelijk te behandelen.' 

De bewoners in kwestie hoeven nog niet bang te zijn voor een openbare schandpaal. 'Aangezien wij waarde hechten aan integer handelen zullen we dat verzoek dan ook volgen en ondanks dat we deze verzoeken op schrift hebben gaan we die vooralsnog niet delen met de gemeente. Dat uitgerekend die bewoners nu publiekelijk een bepaald onjuist beeld schetsen tijdens de inspraak is in onze optiek feitelijk onjuist en zeer ongepast en stelt het plan en gevoerde proces willens en wetens in een negatief daglicht. Wij betreuren het ten zeerste dat de initiatiefnemer door één van de insprekers tijdens het Zaanstad Beraad zelfs is neergezet als een geldbeluste haai. Dit beeld doet naar onze mening absoluut geen recht aan de wijze waarop wij dit project, in goed overleg en met oprechte betrokkenheid bij de buurt, hebben willen vormgeven,' schrijft Cushman & Wakefield.