Assendelvers laaiend over behandeling van hun bezwaren tegen bouwplan

17 okt , 3:47 Gemeente
Screenshot_20251016_132145
Google Earth

Het Buurtcomité Dorpsstraat Assendelft en meer dan 50 gezinnen verzetten zich tot het uiterste tegen een vergunning voor de bouw van twee bedrijfsverzamelgebouwen met 36 units aan de Dorpsstraat 203 F AC in Assendelft. Zij eisen dat Zaanstad uiterlijk vandaag overgaat tot afwijzing van de vergunning.

Dat de Assendelvers laaiend zijn is een understatement. Ze voelen zich genegeerd en geschoffeerd. Gaat het college de waarschuwing van de brandweer over het gebrek aan externe veiligheid en het advies van de Veiligheidsregio over het niet voldoet aan de eisen voor de bluswatervoorziening en bereikbaarheid gewoon negeren? Bij de plannen is ook de sloop van de woning aan de Dorpsstraat 203 D inbegrepen, zeer tot ongenoegen van de huurder. Het zwaarste procedurele bezwaar gaat echter over 'systematische obstructie en het negeren van burgerinspraak'. De gemeente heeft volgens de inwoners van Assendelft 'aantoonbaar geprobeerd formele inbreng van burgers buiten het officiële zaaksysteem te houden'.

Vragen DZ

Democratisch Zaanstad heeft meteen vragen gesteld over de gang van zaken en spreekt van 'een zorgwekkend beeld van mogelijke tekortkomingen in de bestuurlijke en ambtelijke afhandeling van deze aanvraag'. Daarbij worden immers ook procedurele kwesties aangekaart die raken aan de rechtmatigheid van het proces, te weten:

  • Het niet of onvolledig behandelen van ingediende zienswijzen;
  • Het niet naleven van wettelijke termijnen uit de Wet open overheid (Woo);
  • Signalen dat inspraak voor belanghebbenden buiten het formele zaaksysteem zou zijn gehouden.

'Indien deze informatie juist is, zou dit een ernstige aantasting vormen van de zorgvuldigheidsplicht van het bestuur en van het recht op inspraak door belanghebbenden zoals vastgelegd in de Omgevingswet en het Zaanse participatiebeleid,' stelt DZ-fractievoorzitter Juliëtte Rot. Zij vraagt het college om volledige openheid van zaken en zo mogelijk opschorting van de besluitvorming tot de bewoners van al hun rechten gebruik hebben kunnen maken. Die hebben al laten weten anders de bestuursrechter in te zullen schakelen.