Pas op Prinsjesdag duidelijkheid over heffing afvalverbranding

Terwijl inwoners van Zaanstad zich kunnen uitspreken over de manier waarop het ophalen van huisvuil in de toekomst moet worden georganiseerd, verkeert de afvalsector in grote onzekerheid over de heffing die haar boven het hoofd hangt. Het kabinet heeft meer tijd nodig om te beslissen over het beprijzingspakket voor de verbranding, melt AfvalOnline.

Pas op Prinsjesdag op de derde dinsdag in september wordt duidelijk wat er wordt gedaan met de alternatieve voorstellen van de Werkgroep Afvalsector . De hoop was dat de Voorjaarsnota duidelijkheid zou bieden, maar die bleek ijdel. Het kabinet zet 6,4 miljoen euro in voor het stimuleren van de gescheiden inzameling van groente-, fruit en tuinafval en etensresten bij huishoudens. Een betere GFT-scheiding levert dubbel voordeel op: minder restafval dat verbrand moet worden en meer bioafval dat ingezet kan worden voor de productie van biogas of groen gas. Ook zorgt het voor minder vervuiling van de PMD-fractie bij nascheiding, zodat die ook beter ingezet kan worden. Voorwaarde voor de inzet van dit geld is dat gemeenten niet langer kunnen afzien van de gescheiden inzameling van bioafval. 

De Werkgroep Afvalsector pleitte voor een viertal verschillende belastingen op verpakkingen, een belasting op batterijen, eentje op primaire oppervlaktedelfstoffen zoals zand, grind, klei en kalksteen, eentje op turf in producten zoals compost en een belasting op kunstmest. Wat betreft verpakkingen moet het gebruik van eenmalige plastic verpakkingen ontmoedigd worden. De rekening ligt daarmee bij de vervuiler en niet bij de verwerker en de consument, die geen invloed kunnen uitoefenen op de samenstelling van dit afval.