De exploitatievergunning voor een ecortbedrijf in een woning in de E. Heimansstraat in Poelenburg die veel stof deed opwaaien in de buurt zal volgens locoburgemeester Harrie van der Laan geen gevolgen hebben voor de buurt. Het gaat volgens hem niet om fysiek sekswerk, maar om een bemiddelingsbureau voor ZZP'ers in de prostitutie waar zich geen klanten zullen melden.
Dat antwoordde hij gisteravond op vragen van fractievoorzitter Eylem Koseoglu van de PvdA. Die was zich ervan bewust dat een deel van de onrust was ingegeven doordat er 'veel desinformatie is rondgegaan in de wijk,' maar voorzag desondanks een negatieve impact van de vestiging van een escortservice. Van der Laan deelt die zorg niet. Hij wees erop dat escortbureau's vergunningplichtig zijn en dat de aanvraag in kwestie uitgebreid is getoetst aan alle voorwaarden die daar in de gemeentelijke regelgeving aan gesteld worden. Is alles wat dat betreft in orde, dan is er geen wettelijke basis om een aanvraag te weigeren.
'We gaan niet op een onderbuikgevoel een vergunning weigeren,' zei Van der Laan, wat een verontwaardigde reactie van Coseoglu uitlokte. Zij wees op onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau dat stelt dat de aanwezigheid van controversiële bedrijven in kwetsbare wijken risico's met zich meebrengt omdat ze ongewenste activiteiten kunnen aantrekken: 'Dat is meer dan een onderbuikgevoel.'
Van der Laan pareerde dat door te stellen dat een legaal bedrijf voorkomt dat een werkzaamheden zich naar de illegaliteit verplaatsen, waar elk toezicht ontbreekt en er geen controle is op zaken als mensenhandel. Dat is ook de achtergrond van de sluiting van illegale prostitutiepanden. Overigens loopt de bezwaartermijn tegen de exploitatievergunning nog en is de vergunningverlening dus nog niet definitief.