Hoe veilig zijn onze gegevens bij de gemeente?

Hoe goed beschermt Zaanstad gevoelige gegevens over haar inwoners? Die vraag stelt Democratisch Zaanstad naar aanleiding van berichtgeving in De Telegraaf over het structureel delen van bezoekersgegevens van gemeentelijke websites met grote technologiebedrijven zoals Google, Meta en Microsoft en het feit dat Zaanstad op plaats 25 staat van gemeenten die dergelijke gegevens delen.

Via schriftelijke vragen wil fractievoorzitter Juliëtte Rot te weten komen of het klopt dat de website(s) van de gemeente Zaanstad persoonsgegevens zoals IP-adressen of zoekgedrag delen met grote Amerikaanse techbedrijven en hoe dat dan in zijn werk gaat. Het artikel stelde ook dat cookiebanners vaak 'cosmetisch' zijn en dat tracking al plaatsvindt voordat de gevraagde toestemming is verleend. Is dit in Zaanstad eveneens het geval?

De vragen van DZ komen op een moment dat ook in de Zaanse politiek de afhankelijkheid van big tech in de Verenigde Staten steeds meer als een potentieel risico wordt ervaren. Een motie van de Partij voor de Dieren, Denk en D66 over een overstap naar Europese bedrijven werd vorig week nog door een raadsmeerderheid verworpen, maar dat betekent nit dat de zorgen niet breed leven. Ook bij het college, maar de verwevenheid is alom vertegenwoordigd in de gemeentelijke IT-systemen en Europese alternatieven zijn nog volop in ontwikkeling. En ook al wren die er wel, dan nog moet rekening worden gehouden met investeringen waar de gemeente eigenlijk het geld niet voor heeft.

Intussen werd ook bekend dat hackers ongeveer 600.000 bestanden hebben gestolen van de gemeente Epe. Ook persoonlijke gegevens zoals namen en adressen zijn gelekt. Burgemeester Tom Horn zegt dat zowel de gemeentelijke organisatie als inwoners het slachtoffer zijn en dat gedupeerden persoonlijk worden geïnformeerd. Hij zei verder dat de omvang en oorzaak van het lek verder worden onderzocht. Inwoners van Epe wordt geadviseerd om alert te zijn op mogelijke oplichting.