Flamingo Casino en Hommerson Casino’s kunnen zich niet vinden in het nieuwe beleid voor de exploitatie van speelautomatenhallen dat Zaanstad wil invoeren. Ze verzetten zich tegen het voorgestelde systeem van loting. De gemeenteraad stemt binnenkort over het plan.
Omdat er voor speelautomatenhallen in de toekomst geen vergunningen voor onbepaalde tijd meer worden verstrekt maar voor de duur van vijftien jaar wil het college bij vrijkomende plekken alle gegadigden de kans geven om mee te dingen naar de exploitatievergunning, waarna uit alle aanbiedingen door loting vijf bedrijven worden getrokken. Degene die het eerst uit de hoge hoed kwam mag dan een volledige aanvraag indienen; wordt die afgewezen dat krijgt nummer twee die kans en zo verder tot er een aanvraag wordt goedgekeurd. Volgens de juristen van de beide al in Zaandam aanwezige casino’s kiest de gemeente op deze manier echter niet voor de hoogste kwaliteit. Het best doortimmerde plan komt immers wellicht nooit aan de beurt.
Risicoproduct
Volgens Jan Hamming wordt een vergunningentraject afgetrapt met een kwalitatieve toets en legt de wet de lat wat dat betreft hoog. Maar daar is volgens Famingo en Hommerson geen sprake van: ‘In de Wet op de kansspelen zit geen kwalitatieve toets. De wet zegt alleen dat een exploitant een zorgplicht heeft en laat de invulling daarvan aan de exploitant zelf over.’ De twee bedrijven bieden volgens henzelf een ‘risicoproduct’ aan en doen dat op een verantwoorde manier. ‘Het kan toch niet zo zijn dat u na vijftien jaar iedere willekeurige exploitant binnenhaalt, die slechts doet wat moet en niet meer. U bent het aan uw achterban verschuldigd om ervoor te waken dat u ondernemers binnenhaalt die niet van toegevoegde waarde zijn. U kunt niet anders dan voor kwaliteit te gaan,’ luidt het betoog van de twee bedrijven. Zij roepen de raad op om het voorstel weg te stemmen en een betere aanpak te eisen, waarbij kwaliteit de doorslaggevende factor is.
