Trilveen en veenmosrietland volgens Greenpeace in gevaar

Als de stikstofuitstoot niet in een sneller tempo wordt gereduceerd dreigen veertien beschermde habitats in natuurgebieden verloren te gaan of onherstelbare schade op te lopen. Die conclusie trekt Greenpeace op basis van een studie door ecoloog Roland Bobbink en collega’s van onderzoekcentrum B-Ware en de Radboud Universiteit Nijmegen. Ze deden dit onderzoek in opdracht van de milieuorganisatie.

Met name veel waardevolle habitats in het laagveengebied ( trilveen en veenmosrietland ) en in het heide-, hoogveen- en stuifzandlandschap van de zandgebieden staan onder hoge druk en zijn nauwelijks – of zelfs niet - herstelbaar. Ditzelfde geldt ook voor één type duingebied (grijze duinen-kalkarm) met een groot oppervlak in Noord-Holland en op de Waddeneilanden. De urgentie van een snelle vermindering van de stikstoftoevoer is na vier tot vijf decennia met een te hoge depositie groot en moet op korte termijn (voor 2026) gestopt worden om de voortdurende verslechtering te stoppen, aldus de onderzoekers. Goed uitgevoerde maatregelen zijn in de overige habitats noodzakelijk om restpopulaties van planten en dieren te behouden.

Overbemesting

Volgens de onderzoekers verstoort de overmaat aan stikstof het functioneren van ecosystemen met als gevolg dat de kenmerkende biodiversiteit instort. Wat overblijft zijn 'verzuurde en door stikstof overbemeste gebieden' waar steeds minder levenssoorten leven die uniek zijn voor Nederland en voor Europa. Greenpeace denkt dat er nog maar één oplossing resteert: het drastisch omlaagbrengen van de stikstofuitstoot voor eind 2025. De organisatie vindt dat in de stikstofplannen van het kabinet 'de focus te ver weg ligt (2030)'. Ook wijst de organisatie erop dat de 25 miljard euro uit het ‘stikstoffonds’ pas beschikbaar komt na de huidige regeerperiode.

[embed][/embed]

Landbouworganisatie LTO noemt het voorstel van Greenpeace 'onnodig polariserend'. Al in 2025 de stikstofuitstoot sterk verminderen heeft volgens de organisatie drastische gevolgen voor de woningbouw, bedrijven en ontwikkelingen in het landelijk gebied. 'Greenpeace kijkt enkel naar ecologische ideaalbeelden, maar heeft geen oog voor de maatschappelijke gevolgen van deze voorstellen. Er zijn grenzen aan wat je mag vragen van de samenleving,' vindt LTO. Greenpeace zegt dat de bedreigde gebieden deel uitmaken van Natura-2000 gebieden, natuurgebieden die zijn aangemerkt als belangrijk voor de diversiteit van planten en dieren.