
GroenLinks en de SP roepen het college op een plan van aanpak op te stellen dat zwemmen in de Zaan mogelijk maakt. Nu is dat op straffe van een boete van 140 euro verboden.
‘Genieten van én aan de Zaan’ zou het uitgangspunt van zo’n beleidswijziging moeten zijn. En het kan best, volgens de fracties in een motie die vanavond in de raad aan de orde komt: het water in de Zaan is de laatste jaren steeds schoner geworden; er is in andere steden geëxperimenteerd met drijvende zwembaden in bestaand water; drijvende (en soms tijdelijke) zwembaden zijn er in allerlei vormen en formaten; je kunt ook op een andere manier veilige gebieden afzetten waar gezwommen kan worden en er zijn ‘vele honderden plekken waar van de Zaan genoten kan worden door te zwemmen, te wandelen, als stadsstrand te gebruiken of anderszins te recreëren.’
[embed][/embed]
Veel vrije en braakliggende terreinen zoals het oude Nuon-terrein in Zaandam zijn nu ook niet toegankelijk om te recreëren, maar daarentegen afgezet met hekken en verbodsborden, constateren de raadsleden Paul Laport (GL) en Roland van Braam (SP). Zij zouden graag onderzocht zien of dat niet anders kan.
De fracties willen in de begroting van 2019 al geld reserveren om zwemmen in de Zaan mogelijk te maken. In het collegeakkoord wordt de veenstroom alleen genoemd als een verbindingsader, aldus de indieners van de motie. Zij willen ook de recreatieve functie benadrukken.