'Rook- en geurklachten rond IJdoorn niet altijd aantoonbaar van biomassacentrale'

27 jul 2020, 10:40Actueel
biomassa 00
Wikimedia / Americanheritagebiomass
Niet van alle geur- en rookoverlast die bewoners van de flat IJdoorn in Zaandam ervaren is met zekerheid vast te stellen of deze toe te rekenen is aan de (testen van de) biomassacentrale. Dat schrijft wethouder Annette Baerveldt in een e-mail aan de flatbewoners naar aanleiding van hun zorgen over de centrale van Bio Forte in de Pascalstraat.
De 'nare lucht' die op 27 februari werd waargenomen en gemeld was wél aantoonbaar van de biomassacentrale afkomstig , maar dat kan gebeuren in een testfase: 'Eind december 2019 begon de testfase van de biomassacentrale van Bio Forte Zaanstad. We weten dat sindsdien een aantal klachten is binnengekomen bij de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied,' schrijft de wethouder. Naar aanleiding van de rookoverlast in februari zijn met Bio Forte Zaanstad 'afspraken gemaakt om herhaling van een dergelijk incident te voorkomen'. 'Tegelijkertijd kan een storing gedurende de testfase nooit helemaal worden uitgesloten. Daarom wordt samen met de omgevingsdienst, juist in deze resterende testperiode extra aandacht besteed aan het naleven van de testplannen en de communicatie daarover.'
[embed][/embed]

Hinder en handhaving

'Voor de gemeente Zaanstad is het luisteren naar en betrekken van de belangen van onze inwoners cruciaal voor het nemen van beslissingen. In dit specifieke geval gaat het om de implementatie van de biomassacentrale aan de Pascalstraat en in het bijzonder de ondervonden hinder tijdens de testfase. Laat daarover geen misverstand bestaan: deze overlast is erg vervelend en de gemeente heeft hierover nauw contact met alle partijen die een rol hebben bij de implementatie van de biomassacentrale en de handhaving van de daarvoor geldende regels.' Daarna wordt nog eens uiteengezet waarom de centrale in Zaanstad in gebruik is genomen en waarom het college daar nog steeds een voorstander van is. We nemen de tekst die raadslid Jos Kerkhoven van Democratisch Zaanstad openbaar maakte integraal over:
'In zijn algemeenheid kan worden gesteld dat hout verbranden slecht is voor de gezondheid, als de rook ongefilterd de lucht in gaat. Zoals dit bij houtkachels of barbecues het geval is. Ook is bij een gewone houtkachel vaak sprake van onvolledige verbranding. Bij een biomassacentrale zoals die van Bio Forte Zaanstad is de verbranding in de ketels volledig en gecontroleerd. Daardoor is de biomassacentrale aan de Pascalstraat, met haar vele geavanceerde filters, één van de schoonste biomassacentrales van Nederland. Door de omgevingsdienst en door externe onderzoeksbureaus wordt uitvoerig onderzocht wat het effect is op de lokale luchtkwaliteit. Daar wordt bij de ingebruikname van de centrale ook blijvend op gehandhaafd, opdat de uitstoot die na al die filters nog over is (ruim) blijft voldoen aan de norm. Ter illustratie: De biomassacentrale (die 1500 huishoudens verwarmt) stoot ongeveer net zoveel uit als één gewone houtkachel.

Tussenstap

Met betrekking tot het gebruik van biomassa als warmtebron in Zaanstad bij de biomassacentrale van Bio Forte Zaanstad: De gemeente Zaanstad ziet biomassa als een tijdelijke transitie-energiebron. Om bijvoorbeeld aquathermie of geothermie kostenefficiënt te maken heb je een groot volume aan woningen nodig dat op deze nieuwe warmtebron wordt aangesloten. Dat hebben we nu nog niet en die tussenstap willen we met biomassa maken. Waarbij er uitdrukkelijk wordt gekozen voor gecertificeerde duurzame biomassa; dus geen bomen kappen voor hout maar alleen resthout dat al gesnoeid is. Bio Forte Zaanstad heeft een biomassaleverancier gecontracteerd waarmee is afgesproken dat alle aan de biomassacentrale van Bio Forte Zaanstad te leveren houtsnippers gegarandeerd uit Nederland komen. Dit bedrijf levert op basis van het certificaat Better Biomass NTA-8080. Dit is een certificaat voor duurzaam geproduceerde biomassa.
Tegelijkertijd is het nodig om een breed gedragen kader voor de toekomstige inzet van biomassa te kunnen hanteren, zodat biomassa op de juiste wijze wordt toegepast. Zaanstad laat dit in een duidelijk signaal richting de rijksoverheid doorklinken, onder andere door samen op te trekken in de Metropoolregio Amsterdam, zoals in de aanloop naar het SER-advies.

SER-advies

Tot slot een reactie op het door de SER uitgebrachte advies van 8 juli met betrekking tot het gebruik van biomassa, of beter gezegd biogrondstoffen, en de berichtgeving hierover in een RTL -opiniestuk (wij vonden alleen deze analyse , red.). Voor Zaanstad betekent het SER-advies in eerste instantie een bevestiging dat de ingeslagen weg (biomassa als tijdelijke / transitie-energiebron) in de energietransitie valide is, uiteraard mits deze voldoet aan de daaraan gestelde voorwaarden. Anders dan het opiniestuk van RTL suggereert, waar in het doorgestuurde bericht naar wordt verwezen, adviseert de SER uitdrukkelijk níet dat centrales van het type dat in Zaandam al gerealiseerd is direct moeten sluiten. Het advies van de SER over de inzet van biogrondstoffen komt kortgezegd neer op het volgende:

  • Afbouwen van laagwaardige energietoepassingen, waaronder warmte voor gebouwen indien daar haalbare alternatieven voor zijn;
  • Ombouwen van biomassatoepassingen, d.w.z. biogrondstoffen als overbruggingsoplossing gebruiken waar nog geen duurzaam alternatief voor is;
  • Opbouwen van het gebruik van biogrondstoffen voor hoogwaardige toepassing als grondstof voor de chemie en materialen.
Daarbij biedt het advies afwegingskader voor de inzet van biogrondstoffen. Het kabinet dient nu de strategie voor de toepassing van biogrondstoffen in Nederland te bepalen, de kaders vast te stellen en de regie te voeren. Dit zal nog nader uitgewerkt moeten worden en in relatie moeten worden gebracht tot de realisatie van het Klimaatakkoord.' Intussen heeft een aantal wetenschappers kritiek op het SER-advies, dat de klimaatdoelen in gevaar zou brengen. Zij zetten hun bedenkingen op het web .
loading

Loading articles...

Loading