Laadpalen in de Gruttostraat houden Westzaan bezig. Dorps Contact stuurde er een klacht over naar de gemeente, die deze vanwege de privacy niet op het openbare raadsinformatiesysteem plaatste. Maar dan is er altijd nog Facebook .
'Problemen inzake aanvraag laadplaats elektrisch voertuig,' labelde de gemeente het ons onbekende schrijven, maar tenzij er nog meer gedoe is met Westzaanse laadpalen gaat het dus over de Gruttostraat. Daar werd de aanvraag voor de plaatsing van een paal goegekeurd en dat werd volgens de regels gepubliceerd in het Gemeenteblad en het Zaanstad Journaal . Bewoners worden over het plaatsen van een laadpaal niet individueel geïnformeerd, maar er is nu wel weerstand tegen de gekozen plek.
Wie goede redenen heeft om zo'n ding niet voor de deur te willen dient de gemeentelijke publicaties er dus op na te lezen. Het plaatsen van een laadpaal gebeurt naar aanleiding van één of meerdere aanvragen uit de buurt van bezitters van een elektrische auto die niet op eigen terrein kunnen laden. Hoge parkeerdruk is geen weigeringsgrond, omdat een laadpaal een algemene voorziening is die een gemeente moet faciliteren. Tegen de laadpaal zelf kan dan ook geen bezwaar worden gemaakt. Wel tegen het verkeersbesluit dat de plaatsing op een bepaalde locatie mogelijk maakt. Vanuit de Gruttostraat kwam dat er niet en daardoor werd het besluit onherroepelijk.
Daarmee leek de kous af voor achter het net vissende bezwaarmakers, maar er is een wending: de aanvraag van de paal kwam vorig jaar zomer bij de gemeente binnen en de reactietermijn van zes weken viel daardoor precies in de schoolvakantie. 'Derhalve is het een onrechtmatig proces. De status van een onherroepelijke beslissing is herzien. Een eventuele verplaatsing is hierdoor toch mogelijk,' is het laatste nieuws van Dorps Contact Westzaan. Op Facebook .