Kamer wil maas in Opiumwet dichten na Zaanse alarmbel

De Tweede Kamer is voorstander van de wet die designerdrugs illegaal moet maken. Deze chemische drugs hebben veel overeenkomsten met verboden middelen als XTC en amfetamine, maar kunnen toch legaal worden verkocht omdat ze een net iets andere samenstelling hebben.

De inmiddels grootste partij PVV is voor, evenals de mogelijke toekomstige coalitiepartners VVD, NSC en BBB en de christelijke partijen CDA, ChristenUnie en SGP. Na een noodkreet van burgemeester Jan Hamming en de Zaanse politiechef Sherwin Tjin-Asjoe werd het onderwerp versneld op de agenda van de Kamer gezet.

Demissionair ministers Ernst Kuipers (Volksgezondheid) en Dilan Yeşilgöz (Justitie en Veiligheid) willen de designerdrugs verbieden door de Opiumwet te wijzigen. Momenteel bevat deze een lijst met softdrugs en een lijst met harddrugs. Daar willen de bewindslieden een derde lijst aan toevoegen waarin hele stofgroepen worden verboden. Dat moet het kat-en-muisspel voorkomen met drugsproducenten die middelen zodra ze verboden zijn een klein beetje aanpassen en daarna weer door kunnen gaan met legale verkoop.

Tegengas

De fracties van D66 en GroenLinks-PvdA zijn kritischer over het wetsvoorstel. Zij vinden het in sommige gevallen beter om drugs streng te reguleren in plaats van te verbieden. Joost Sneller (D66) en Hammings partij- en plaatsgenote Songül Mutluer denken dat de overheid zo meer grip houdt op de excessen: gebruikers kunnen beter worden voorgelicht en de handel blijft uit handen van criminelen.

Stoffen die een vergelijkbare werking hebben als MDMA moeten worden gelegaliseerd, vindt Mutluer, omdat ze de risico’s hiervan mee vindt vallen. Andere meer schadelijke drugs worden wat haar betreft wel verboden. Ze waarschuwt voor mogelijk negatieve gevolgen als middelen verboden worden die niet schadelijk zijn. Het Kamerlid ziet gebeuren dat mensen de lijst met verboden stofgroepen minder serieus gaan nemen.