'Gemeente moet niet langer wegkijken bij schimmelwoningen'

Denk, de SP en Democratisch Zaanstad willen dat de gemeente een bijdrage gaat leveren aan het bestrijden van schimmel in sociale huurwoningen. In Zaanstad zijn veel oudere woningen met schimmel- en vochtproblemen en die staan veelal in kwetsbare wijken.

Wanneer deze problemern worden aangekaart wordt door de corporaties meestal aangeraden om enerzijds ventileren en anderzijds de verwarming een standje hoger te zetten. Met de huidige energieprijzen is dat advies echter geen realistische oplossing meer. Schimmelwoningen en de bijbehorende gezondheidsproblemen zijn al vele malen in de gemeenteraad aan de orde geweest, maar tot dusver hebben wethouders de kwestie steeds neergelegd bij de woningcorporaties, die als eigenaar verantwoordelijk zijn voor de staat van hun huizen.

Landelijke aandacht

De drie fracties die er nu op terugkomen vinden dat het zo niet langer kan. En ze hebben een nieuw argument nu in de Volkshuisvestelijke prioriteiten 2021 – 2025

van de Rijksoverheid de aanpakvan vocht en schimmel expliciet is opgenomen als onderdeel van de kwaliteitsverbetering en verduurzaming van corporatiewoningen. Gemeenten zijn gewezen op het belang van het maken van prestatieafspraken met corporaties en huurdersorganisaties over schimmelvrije woningen en er zijn handreikingen opgesteld

om hierbij te helpen. In het Volkshuisvestingsfonds is bovendien geld beschikbaar voor de renovatie van 20.000 woningen met vocht- en schimmelproblemen.

Amsterdams voorbeeld

Het college van Amsterdam heeft inmiddels de koe bij de horens gevat en afspraken gemaakt met de woningcorporaties over de gezamenlijke aanpak van vocht en schimmel in woningen. Denk, de SP en DZ willen dat Zaanstad dat voorbeeld volgt en daar het oor te luister legt over de gevolgde werkwijze. Met de corporaties zou bovendien moeten worden afgesproken dat er bij de verduurzaming van woningen voorrang gegeven wordt aan huizen waarvan den schimmelproblematiek bekend is.