College jokte in raadsbrief om discussie te voorkomen

Het college heeft gejokt toen het aan de raad schreef dat het Bureau Discriminatiezaken Zaanstreek - Waterland geen namen heeft van straten die vernoemd zijn naar figuren met een slechte reputatie op het gebied van slavernij en uitbuiting van inheemse inwoners van de voormalige koloniën. Dat gebeurde met een reden, onthult Denk: de bedoeling was om discussie over het onderwerp te voorkomen.

Die opzet is mislukte, want fractievoorzitter Sebnem Pancar stelt er vanavond vragen over. Denk nam naar aanleiding van de informatie van het dagelijks bestuur contact op met het Bureau Discriminatiezaken en hoorde daar dat er wel degelijk 'besmette' namen waren doorgegeven aan de straatnamencommissie. In de beantwoording van technische vragen - die veelal voor de buitenwereld verborgen blijven - erkende het college volgens Pancar ook dat er straatnamen werden opgestuurd, maar 'dat het een bewuste keuze was om geen straatnamen te benoemen om discussie hierover te voorkomen'.

Herhaling voorkomen

Wat Denk betreft gaat de gemeenteraad echter zelf over de onderwerpen waar zij wel of geen discussie over wil voeren en door de 'onvolledige informatie' van het college wordt de raad 'beperkt in haar functie'. Pancar verzoekt om een aanpassing van de brief die de werkelijkheid geen geweld aan doet. Ook wil ze weten hoe het college ervoor wil zorgen dat het op dit gebied niet in herhaling vervalt.