Coronabetogers zeggen gedropt te zijn in Zaandam

De politie heeft gisteren bij een niet-toegestane coronademonstratie op het Museumplein in Amsterdam 58 mensen aangehouden en 1500 mensen per bus bestuurlijk verplaatst, volgens de betrokkenen onder meer naar Zaandam. Ontvangende gemeenten spelen geen rol in die laatste procedure, maar moeten wel aangeven dat ze eraan willen meewerken.

Het Museumplein en de omliggende omgeving waren vanaf 10:00 uur aangewezen als veiligheidsrisicogebied, op grond van aanwijzingen dat personen met wapens naar het plein wilden komen. Rond 11:30 uur ontstond er een demonstratie waar uiteindelijk ongeveer 1000 mensen aanwezig waren. Na het ontbinden van de demonstratie door de politie toog een deel van de demonstranten richting het centrum. Deze groep is op de Leidsekade ingesloten en bleek te bestaan uit 1500 personen. Zij zijn allemaal bestuurlijk verplaatst. De arrestaties zijn verricht voor onder andere belediging, openlijke geweldpleging en verstoring van de openbare orde.

[embed][/embed]

Op sociale media ontstond nogal wat ophef over de aanwezigheid 'oud-veteranen' en 'zorgpersoneel' in de menigte. Verschillende organisaties, waaronder het Veteranen Platform en het Rode Kruis hebben zich van het protest tegen de coronamaatregelen gedistantieerd en de laatste waarschuwde dat misbruik van haar logo strafbaar is. Vandaag is het Museumplein opnieuw aangewezen als veiligheidsrisicogebied en liep na het middaguur het plein alweer langzaam vol, onder het oog van een politiemacht.

[embed][/embed]

Raadslid Melchior Mattens van de Partij voor de Dieren stelde eerder dit jaar vragen over de bestuurlijke verplaatsing van demonstranten vanaf Schiphol naar station Krommenie - Assendelft

en uit de antwoorden bleek dat er dan vooraf contact is tussen burgemeesters. 'De burgemeester van Zaanstad heeft uit een oogpunt van collegiaal bestuur medewerking verleend aan het verzoek van de burgemeester van Haarlemmermeer om de demonstranten bij NS station Krommenie te laten uitstappen. Zaanstad heeft geen rol gehad in de afweging om over te gaan tot bestuurlijk verplaatsen,' luidde het antwoord toen.

'Op advies van de politie heeft de burgemeester van Haarlemmermeer aan Zaanstad gevraagd of wij medewerking wilden verlenen aan de aanwijzing van het treinstation Krommenie - Assendelft als één van de locaties waar de personen aan wie een noodbevel zou worden afgegeven, onder begeleiding van de politie, naartoe verplaatst konden worden. Naast dit station waren er nog vier andere stations aangewezen in vier andere gemeenten, waaronder één station in de gemeente Haarlemmermeer zelf.'

Vertrouwen

Mattens wilde destijds ook van het college horen hoe dat aankijkt tegen 'de (mogelijke) wederrechtelijke vrijheidsberoving waar zij aan heeft meegewerkt'. Hoogleraar staats- en bestuursrecht Jon Schilder gaf toen aan dat er in het geval van het Schiphol-protest geen wettelijke basis

was voor de bestuurlijke verplaatsing. Het college begaf zich echter niet in dat wespennest: het gaf aan 'niet in de positie te zijen om te oordelen over het genomen besluit van de burgemeester van Haarlemmermeer'. 'Het college vertrouwt erop dat de burgemeester van Haarlemmermeer rechtmatig gebruik heeft gemaakt van haar bevoegdheden, binnen de wettelijke kaders die onze rechtstaat ter beschikking stelt.'

[embed][/embed]