Park Nauerna wacht op uitkomsten second opinion afdichting

07 feb 2019, 11:34 Actueel
park nauerna 4
Google / Rene van der Wateren

Er komt geen nieuw bestemmingsplan Strategie Omgeving Nauerna tot de resultaten van de second opinion over de veiligheid van bezoekers van het toekomstige Park Nauerna binnen zijn. De Raad van State veegde het vastgestelde plan afgelopen augustus deels van tafel, omdat er onvoldoende waarborgen voor die veiligheid in waren opgenomen.

In het streven naar een duurzamen beheer van de afvalstort wil Afvalzorg Park Nauerna realiseren zonder bovenafdichtingsconstructie , maar dat is alleen toegestaan wanneer onomstotelijk is aangetoond dat daarmee veilig recreëren mogelijk is. De RvS had daar de nodige twijfels bij, ondanks onderzoeken met een positieve uitkomst in opdracht van Afvalzorg zelf. De gemeente laat die onderzoeken daarom nu nog eens doorlichten. Tot dat klaar is ligt het bestemmingsplan in de ijskast.

Niet klaar binnen opgelegde termijn

De Raad van State droeg de gemeente op om binnen 26 weken na de uitspraak een reparatieplan vast te stellen voor de vernietigde onderdelen van het bestemmingsplan, maar dat gaat niet lukken voor de deadline van 15 februari. Het hangt immers van de uitkomsten van de second opinion af wat er vervolgens gaat gebeuren: als Afvalzorg gelijk krijgt en er zonder gevaar voor toekomstige recreanten zonder bovenafdichtingsconstructie kan worden gewerkt, moet dat alsnog in het reparatieplan worden verwerkt. Als er toch zo’n constructie nodig is, moet die eis in het bestemmingsplan worden vastgelegd.

Geen beren op de weg

Het laatste kan op korte termijn geregeld worden, maar in het eerste geval moet de bestaande tekst ingrijpend veranderd worden. Bij beide scenario's zou het gewijzigde bestemmingsplan echter voor het zomerreces naar de raad kunnen gaan voor de besluitvorming, zo wordt verwacht. Omdat de door de RvS opgelegde termijn van 26 weken overschreden wordt, bestaat volgens het college wel het risico dat onder meer de Belangengroep Nauerna bij de Raad een verzoek tot handhaving van die termijn onder het opleggen van een dwangsom zal indienen. Op dat moment zal echter goed te motiveren zijn waarom de vertraging is ontstaan, aldus het college. Dat daarmee geen problemen verwacht.