Stichting moet schadeclaims na winkeldiefstal beter onderbouwen

Foto: Pixabay

Een vrouw die in september 2016 spullen stal bij een vestiging van Albert Heijn in Zaandam hoeft hiervoor niet de 181 euro te betalen die de Stichting Overlastdonatie Amsterdam (Soda) haar in rekening had gebracht.

De stichting treedt op namens winkeliers die het slachtoffer zijn van diefstal. Bij dieven brengt Soda standaard minimaal 181 euro in rekening, als vergoeding voor de kosten die een diefstal met zich meebrengt. De vrouw betaalde de factuur niet, waarop Soda naar de rechter stapte.

Geen standaardtarief

Deze heeft de opgelegde ‘boete’ echter afgewezen omdat de hoogte ervan onvoldoende is onderbouwd. Soda rekent bijvoorbeeld standaard twee uur werk per diefstal, maar uit het politierapport bleek dat de hele diefstal binnen een half uur was afgehandeld. Soda kon geen aanknopingspunten geven om tot een reële schatting van de geleden schade te komen.

Aanmelden nieuwsbrief
Cookieinstellingen