Ergo, er is een inherent onveilige (want onoverzichtelijke) verkeerssituatie maar de windmolens zijn een probleem volgens de wegbeheerder? Knap staaltje gaslighting hoor...
Rijkswaterstaat vreest toenemende onveiligheid door windmolens
10 nov 2023, 7:36 • Actueel
Wikimedia / Rodeleeuw
Een raadsmeerderheid in Zaanstad wil ze niet en Rijkswaterstaat al evenmin: de twee 150 en 200 meter hoge windturbines bij de Noorder IJplas op de grens van Zaanstad en Amsterdam. Het verzet van de laatste weegt wellicht wat zwaarder dan de Zaanse bezwaren.
Rijkswaterstaat heeft het provinciebestuur in een zienswijze laten weten dat de door Amsterdam Wind geplande molens de verkeersveiligheid op het Coenplein negatief zullen beïnvloeden. Bestuurders zullen er door worden afgeleid in een toch al drukke en zeer complexe verkeerssituatie, oordeelt de dienst. Nu al zijn er regelmatig files door ongelukken op de 'wirwar van wegen met veel rijstroken, route- en rijstrookkeuzes’ in combinatie met een spitsstrook en een wisselbaan. ‘Het is belangrijk dat weggebruikers hun aandacht maximaal bij de rijtaak hebben en dat de rijtaakbelasting niet verder wordt verhoogd.’ Rijkswaterstaat heeft geen directe invloed heeft op de bouw van de turbines, maar het zorgwekkende advies over de verkeersveiligheid gaat wel een rol spelen bij de afweging die de provincie moet maken over de plannen.
[embed][/embed]
Meest Gelezen
Code geel tussen begin van de nacht en uur of acht morgenvroeg
Inschrijving voor elf koopwoningen Mooy Westzaan start op 3 januari
Drankrijders met en zonder rijbewijs gesnapt en nu allemaal zonder rijbewijs
Provincie 'geschrokken' van situatie op het elektriciteitsnet
