PvdD wil ook huur laten meewegen voor recht op gratis ZaansePas

De Partij voor de Dieren vindt dat Zaanstad bij de beoordeling van aanvragen voor een gratis ZaansePas moet kijken naar het besteedbaar inkomen en niet alleen naar het bedrag dat maandelijks binnenkomt. Er wordt nu geen rekening gehouden met vaste lasten zoals een hoge huur, waardoor gezinnen de facto minder te besteden hebben dan gezinnen die tot 120 procent van de bijstandsnorm verdienen en die de pas gratis krijgen.

In een ideale wereld is de inkomensgrens die is getrokken verdedigbaar, schrijft PvdD-raadslid Stella Pieterson in schriftelijke vragen aan het college. 'Het gaat ten slotte om gemeenschapsgeld. Dat we goed bekijken wie waar recht op heeft is in die zin goed. Het punt is alleen dat Zaanstad niet in staat is om voldoende sociale huurwoningen te realiseren, waardoor veel mensen in een vrijesectorhuurwoning zitten terwijl ze dat niet kunnen betalen. Het netto besteedbaar inkomen kan daardoor buiten iemands schuld veel lager uitvallen dan iemand met een inkomen tot 120 procent van de bijstandsnorm, waardoor kinderen niet mee kunnen doen en er toch geen recht is op de ZaansePas.' Volgens de Partij voor de Dieren is dat 'nou net niet de bedoeling'. 

Meedoen bevorderen

De ZaansePas kwam er om te bevorderen dat alle inwoners ongeacht hun inkomen kunnen meedoen in de maatschappij en dat kinderen zich daardoor zonder financiële belemmeringen kunnen ontplooien en ontwikkelen. Noodgedwongen tot hoge woonlasten veroordeelde  inwoners dreigen echter alsnog de boot te missen, aldus de PvdD. De partij wil van het college horen hoe dat tegenover het idee staat om in het vervolg ook de huur mee te wegen voor het inkomenscriterium. Daarnaast vraagt Pieterson of er nog andere regelingen in Zaanstad zijn waarbij een dergelijke aanpassing meer recht zou doen aan het beoogde doel.