Gevolgen afschaffen voorrang statushouders nog onduidelijk

Een debat over de zin en kosten van het afschaffen van de voorrangsregeling voor statushouders op een sociale huurwoning liet gisteravond zien dat de PVV niet in de schaduw wil staan van Forum voor Democratie als het gaat om het gebruik van denigrerende termen voor politieke opponenten. De vele samenstellingen die in zwang zijn geraakt met de stam van het werkwoord deugen hebben hun intrede gedaan in de lokale politiek.

PvD-raadslid Ingrid Jahn - van Binsbergen onthield zich er van, maar PVV'er Boy Boomsma pakte de eerder door haar fractie geïntroduceerde nieuwe omgangsvormen gretig op. Jahn riep in haar bijdrage aan de disscussie op om het Rijksbeleid voor de huisvesting van statushouders te negeren - 'Geen slaafse uitvoering van Haagse dictaten' - en hield vol dat dit Zaanstad geen geld zou kosten. Haar 'huiswerk' had haar geleerd dat bij een ingrijpen van de provincie het COA zou opdraaien voor de huisvestingskosten, terwijl dat wel degelijk de gemeente is.

Een daar draaide het hele door GroenLinks-PvdA aangevraagde debat om: zijn we ons voldoende bewust van de risico's die aan het afschaffen van de voorrang kleven? Als Zaanstad structureel de wettelijke taakstelling voor de huisvesting van statushouders laat versloffen kan de povincie die taak op zich nemen en de rekening naar de gemeente sturen, wat miljoenen per jaar zou kunnen kosten.

Wethouder Harrie van der Laan zegde toe na het zomerreces met een uitwerking te komen van alle ins en outs van de maatregel. Dan wordt ook duidelijk of de aangenomen motie die het afschaffen van de voorrang regelt daadwerkelijk uiutvoerbaar is, qua financiële consequenties en juridische houdbaarheid. Wordt dus vervolgd.

Het debat kende een opmerkelijk moment toen Boomsma demonstratief de vergadering verliet nadat Romana Lenarduzzi van GL-PvdD weigerde in te gaan op de eerste bijdrage van Jahn. Respectloos, reageerde Boomsma en liep de zaal uit, gevolgd door Nino Keijser van de POV. Beiden zonder meer aannemend dat Lenarduzzi simpelweg niet met Forum in gesprek wilde gaan. Lenarduzzi legde later uit dat ze had geweigerd om te reageren op Jahn omdat die geen inhoudelijke reactie had gegeven op de inhoud van het agenda-initiatief. Die uitleg hoorden de weglopers niet meer.