Zaanstad verkocht de huid nog voor de beer geschoten was en dat levert nu een schadepost op van rond 580.000 euro. De gemeente verkocht een perceel grond en water in Westzaan aan een particulier, maar kon niet leveren omdat ze onverwacht toch geen eigenaar werd en dus niets ts verlopen had.
Wethouder René Tuijn spreekt in een bericht aan de gemeenteraad over de tegenvaller van 'een langlopend geschil over de uitleg van een koopovereenkomst'. 'De vraag daarbij was of de gemeente tekortgeschoten is in de nakoming van haar verplichting tot levering van grond en water, terwijl de grond en het water niet in eigendom waren van de gemeente.' Dat antwoord is dus bevestigend, want in de koopovereenkomst was geen ontbindende voorwaarde opgenomen voor de situatie waarin Zaanstad terechtkwam.
De rechter beval de onmiddellijke betaling van het toegewezen bedrag en deed er nog een voorwaardelijke schadevergoeding van ongeveer 180.000 euro bij voor het geval de gemeente opnieuw de fout ingaat. Dat geld blijft dus vooralsnog in kas. De stadsadvocaat bestudeert de uitspraak nog om eventuele vervolgstappen af te wegen. Daarvoor moet de rechtsgeleerde een eind terug in de tijd: de kwestie speelt al sinds de ondertekening van de betwiste overeenkomst op 9 juli 1996.