Zaanstad vordert wegens wanprestatie 21. 724 euro terug van een niet bij naam genoemde zorgaanbieder. Het gaat niet, zoals wij eerder schreven, om Vertrouwd Thuiszorg, dat
een aangifte aan de broek kreeg vanwege onregelmatigheden. Onderzoek naar het tweede bedrijf heeft uitgewezen dat die steken heeft laten vallen op het gebied van onder andere kwaliteit, administratie en integriteit. De eigenaar bestrijdt dit en weigert te betalen
Zaanstad gaat nu proberen om het ten onrechte voor verleende Wmo-zorg betaalde geld terug te halen in een civiele procedure en heeft een deurwaarder ingeschakeld. 'De gemeente voert actief toezicht uit op zorgaanbieders en treedt op bij tekortkomingen. Deze casus bevestigt het belang van risicogericht toezicht en een consequente opvolging van bevindingen, zoals eerder vastgesteld in beleid en uitvoeringspraktijk,' schrijft het college aan de raad. 'De gemeente wenst de rechtmatige besteding van publieke middelen te waarborgen en de kwaliteit van zorg te beschermen. Door terug te vorderen bij tekortkomingen wordt voorkomen dat gemeenschapsgeld onterecht wordt besteed en wordt een signaal afgegeven richting andere aanbieders.'