Zes fracties willen af van ad hoc steun vrijwilligersorganisaties

Het ontbreekt Zaanse v rijwilligersorganisaties aan voldoende structurele ondersteuning van de gemeente. Dat stellen de PvdA, ChristenUnie, D66, GroenLinks, de SP en het CDA in een agenda-initiatief. Gezien de onmisbare maatschappelijke meerwaarde van deze organisaties willen ze de financiële steun anders inrichten.

Neem de voedselbank , de kleding- en speelgoedbank , Taalcafé De Sluis , de Zaanse Uitdaging , Schuldhulpmaatje , Humanitas , de Stichting Vrijwilligersvervoer en nog talloze andere clubs die voor veel inwoners het verschil maken. De zes partij en geven echter aan signalen te krijgen dat de huidige subsidieregeling voor maatschappelijke initiatieven en vrijwilligers(organisaties) niet voldoet: ze krijgen er geen meerjarige zekerheid mee.

Beperkte middelen

Bijvoorbeeld de wijkteams, de schuldhulpverlening en het aanvullend openbaar vervoer bieden professionele ondersteuning, maar zij weten n iet altijd alle inwoners te bereiken of ze worden door wet - en regelgeving beperkt waardoor niet iedereen die zich meldt geholpen kan worden. Vrijwilligersorganisaties vullen de gaten op en zorgen voor een fijnmaziger vangnet. Maar dat mag de gemeente niet te veel kosten:

maatschappelijke initiati even d

ie in principe voldoen aan de voorwaarden kunnen daar maximaal

3000 euro voor krijgen en als de gemeentelijke subsidiepot van

125.000 per jaar leeg is, houdt het op. Misschien volgend jaar beter.

Externe partijen

De regeling Subsidieregeling stadsbrede vrijwilligersorganisaties ondersteuningsaanbod maakt tijdelijke ondersteuning mogelijk, maar biedt daarmee geen perspectief voor de langere termijn. Struikelblokken voor de organisaties zijn de kosten van huisvesting of personele kosten voor bijvoorbeeld een betaalde coördinator. Een extra hobbel is dat externe fondsen vaak als eis voor subsidie stellen dat ook de gemeente er geld in steekt. Dat is bij de eerste regeling een kwestie van geluk - zit er nog geld in de pot? - en bij de tweede van de concurrentie van dat moment: aan wie wordt de tijdelijke subsidie gegund?

Onzekerheid

Hierdoor ontstaat er bij de organisaties veel onzekerheid, frustratie en het gevoel van een gebrek aan waardering, schrijven de zes partijen in hun initiatief. 'Dat kost veel energie, wat belemmerend werkt op het aan vragen van subsidie bij andere fondsen of om de organisaties uit te breiden of te versterken. Daarnaast kosten deze tijdelijke oplossingen ook veel ambtelijke capaciteit. Ook zien we vaak dat de onzekere financiële situatie zorgt dat he t bestuur stopt of dat het moeilijk is om nieuwe bestuursleden te vinden.'

Wat vindt de rest?

De oplossing die wordt aangedragen is m eerjarige ondersteuning: dat betekent rust en zekerheid voor de organisaties, maakt het gemakk elijker om bij externe fondsen subsidie aan te vragen, geeft inwoners en de betrokken vrijwilligers zekerheid, legt minder beslag op het ambtelijk apparaat, g eeft de mogelijkheid o m een basisinfrastructuur van maatschappelijke vrijwilligersorganisaties te creëren en v ersterkt het totale aanbod van formele en informele ondersteuning in Zaanstad. Er is wel extra geld voor nodig en daarover willen de PvdA, ChristenUnie, D66, GroenLinks, de SP en het CDA in gesprek met de overige partijen in de raad: zien die de meerwaarde ook en wat hebben ze er voor over?