
Een motie van GroenLinks die vorige week is aangenomen krijgt vanwege het taalgebruik landelijke aandacht. Het begon met een screenshot van twee alinea's die door auteur Erik Schaap op Twitter werd gezet, waarop de reacties losbarstten en ook andere Twitteraars de tekst oppakten.
[embed][/embed]
Ook wij - die de woordenbrij al eerder 'vertaald' hadden naar begrijpelijker taal
- reageerden. Maar na de tweet van Schaap pakte ook een journalist van De Telegraaf
het onderwerp op en schreef een nogal hatelijk niemendalletje met de inleiding: 'Hier volgt een waarschuwing. U leest dit stukje op eigen risico. Schrijver dezes is op geen enkele manier verantwoordelijk voor wat gaat komen. Het wordt verschrikkelijk, dat kan ik u wel vertellen.' Gevolgd door de gewraakte passages.
Hij deed het naar eigen zeggen met de beste bedoelingen: 'Bovenal hoop ik dat de Zaanse burgers de raadsperiode van 2022 - 2026 overleven. Want als dit afschuwelijke managementsjargon de gemeentepolitiek langzaam maar zeker verstikt, dan is dat het begin van het einde van de democratie zoals wij die kennen. Dit is toevallig Zaanstad en ook toevallig GroenLinks, maar we hoeven ons geen illusies te maken dat dit geneuzel alleen in die gemeente wordt gebezigd.'
De scribent had kennelijk ook onze reactie in de vorm van een tweet van het raadslid gelezen, want plantte daarmee de dolk nog wat dieper in Kivilcim Özmen. 'Een trotse GroenLinkser deelde de volgende, onbegrijpelijke tekst, tot overmaat van ramp gelardeerd met taalfouten: ’Motie aangenomen! Voorstel om de handreiking die geïmplementeerd gaan worden door een onafhankelijk stuurgroep te evalueren i.v.m. de effecten om samenspel tussen raad, college en organisatie gedurende raadsperiode. We gaan slagen maken.’ Onbekend met het feit dat dat de titel is van het splinternieuwe coalitieakkoord , ging de recensent van De Telegraaf ook daar nog even op los: 'Slagen maken? Een klap in het gezicht, dat is het.'
Was het onderwerp daarmee wel genoeg uitgemolken? Nee, want als klap op de vuurpijl pikte Democratisch Zaannstad er ook nog een graantje van mee door de conclusie van De Telegraaf
en het stuk te delen: 'Dit jargon is het gif dat langzaam maar zeker de democratie uitholt.' Wat taalgebruik niet al kan uitrichten in een wereld vol sociale media. Wij vermoeden dat Schaap - oud-raadslid van Rosa maar inmiddels ex-partijlid vanwege de samenwerking met de POV in het nieuwe college - zijn frustratie over de woordkeus in de motie verbeten had wanneer hij van tevoren het sneeuwbaleffect had voorzien. En waar die motie nu eigenlijk over ging? Wel, het begon met kritiek op de omgangsvormen op het stadhuis.
[embed][/embed]






