Resterende schade duikongeval Dorregeest zo'n 1,1 miljoen

16 jul , 14:15Actueel
476835500-1158823299580270-7890239794231979-n-69f49bf9c4637
Recreatieschap Alkmaarder- en Uitgeestermeer
Het recreatieschap Alkmaarder- en Uitgeestermeer reserveert 1,1 miljoen euro voor de afwikkeling van een duikongeval in 2019, waarbij het slachtoffer ernstig permanent letsel opliep. Het schap - afgekort Raum - werd daarvoor voor 80 procent aansprakelijk gesteld.  Er zijn nu afspraken gemaakt over de afwikkeling van de nog resterende schade.
Het slachtoffer dook zeven jaar geleden op 25 juli rond 20:00 uur in ondiep water in recreatiegebied Dorregeest en eiste bij de rechter dat 100 procent van zijn al geleden en toekomstige schade vergoed zou worden. Raum en verzekeraar Avéro Achmea) erkenden aansprakelijkheid, maar deden ook een beroep op de eigen schuld van de recreant. Zij stelden dat het Raum voor de helft aan het ontstaan van de schade had bijgedragen en verzochten de rechtbank om de vergoedingsplicht vast te stellen op maximaal 70 procent. De rechtbank kwam uit op 80.

Reconstructie

Het slachtoffer was op de fatale dag - tot op dat moment de warmste dag ooit in Nederland – na zijn werk met vier vrienden in een boot vanaf het Noordhollandsch Kanaal via het Alkmaarder- en Uitgeestermeer naar Dorregeest gevaren. Daar werd de boot aangelegd aan een boom langs de kade, op ongeveer 100 meter van een gemarkeerd zwemstrandje.
Na het aansteken van de barbecue nam de toen 20-jarige man na een aanloop een duik vanaf de kade in het ondiepe water, met als gevolg een hoge dwarslaesie. Hij is verlamd vanaf zijn schouders en rolstoelafhankelijk. Het Raum erkende later dat er onvoldoende voorzorgsmaatregelen waren getroffen om het ongeval te kunnen voorkomen.

Deels eigen schuld

Doordat er geen waarschuwingsborden voor ondiep water langs de kade waren geplaatst, daar geen ballenlijnen lagen en recreanten met een boot konden aanleggen aan de kade werd de suggestie gewekt dat het water ter plaatse diep genoeg was om te duiken, betoogde het slachtoffer. En daarmee heeft het Raum onvoldoende invulling gegeven aan haar zorgplicht. De rechtbank nam echter ook mee dat een duik in water waarvan de diepte niet bekend is een onbezonnen en risicovolle daad is, waarmee de man ook zelf verantwoordelijkheid voor het ongeluk draagt. 
loading

Loading articles...

Loading