Rechter laat verplicht tonen coronapas in stand

Het coronatoegangsbewijs mag toegepast blijven worden, zo heeft de rechter in Den Haag vandaag in kort geding bepaald. Het hanteren van het bewijs is niet in strijd met het discriminatieverbod en maakt geen inbreuk op grond- en mensenrechten.

De rechter wees de eis van advocaat Bart Maes om de invoering en inmiddels uitvoering van de toegangspas op te schorten af. Maes betoogde dat de controles op de QR-codes 'onwettig, strafbaar en discriminerend' zijn. De maatregel is volgens hem in strijd met de grondwet en internationale verdragen. Net bij eerdere kort gedingen heeft de rechter als uitgangspunt genomen dat hij zich terughoudend dient op te stellen bij het beoordelen van coronamaatregelen. Alleen in het geval van onredelijk beleid of een gebrek aan wettelijke grondslag kan de rechter ingrijpen.

Dat is hier niet het geval, luidt het oordeel. Er is een wettelijke grondslag voor de invoering van de pas en de Staat heeft begrijpelijk uiteengezet dat coronamaatregelen nog steeds nodig zijn. Het testen voor toegang heeft een legitiem doel, vindt de rechter: de beperking van de verspreiding van het virus.

Uitwisseling met anderhalve meter

Maes had daartoe een kort geding aangespannen tegen de Staat.De overheid voerde het coronatoegangsbewijs in om afscheid te kunnen nemen van de verplichte anderhalve meter afstand. Omdat op veel plekken afstand houden lastig is, is ervoor gekozen om in eet- en drinkgelegenheden, bioscopen, theaters en concertzalen en op evenementen met een coronapas te werken. Met de QR-code kan iedereen vanaf dertien jaar aantonen volledig gevaccineerd te zijn, van Covid-19 hersteld te zijn of maximaal 24 uur geleden negatief te zijn getest op het virus.