'Niet de Partij van de Dieren kwam met stapel vergeten stembiljetten, maar de griffie'

De Partij voor de Dieren heeft geen stapel van 90 ongetelde stemformulieren verzonnen , laat de nummer twee van de lijst Melchior Mattens weten. Die stapel noemde burgemeester Jan Hamming eerder in de raad ‘een broodje aapverhaal’. De biljetten doken voor het eerst op op de Facebookpagina van de Zaanse afdeling van de PvdD, als extra reden om een hertelling van de stemmen aan te vragen.

‘Het idee van een stapel kwam oorspronkelijk bij de griffie zelf vandaan, maar bleek onjuist te zijn,’ schrijft Mattens nu. ‘Het ging om 90 geldige, niet meegetelde stemmen die waarschijnlijk (zeker weten doet niemand dat) over meerdere stembureaus verdeeld waren. Er is dus geen verschil in gemeld aantal.' Van de Facebookpagina van de partij:

En dan de getallen, met boven de voorlopige uitslag (ANP), waar de bij de tweede telling toegevoegde 61 stemmen hetzelfde aantal geven als de definitieve uitslag na de hertelling (uit het proces-verbaal van de verkiezingen):

Nu over de uitslag van de verkiezingen geen zweem van twijfel meer hangt, laat Mattens weten 'uitermate teleurgesteld' te zijn in de berichtgeving van zaanstad.nieuws.nl, die ' duidelijke onjuistheden en nare insinuaties bevat'. En wij zetten onjuistheden graag recht. Een reconstructie:

• De PvdD plaatst op Facebook een zin over een stapel met 90 geldige en eerder niet meegetelde stemformulieren;
• De burgemeester noemt dat een 'broodje aapverhaal';
• Die opmerking blijkt niet te slaan op de getallen, maar op de ontdekking van 'een stapel';
• De PvdD krijgt er in de definitieve uitslag ten opzichte van de voorlopige uitslag 61 stemmen uit onbekend gebleven stembureaus bij;
• De partij vraagt hertelling aan omdat een tweede raadszetel slechts é é n stem buiten bereik blijft;
• De PvdD is de enige partij die in de uitslag na de hertelling exact hetzelfde aantal stemmen behoudt.

In totaal bedroeg het aantal mistellingen tussen de eerste en tweede telronde in eerste aanleg 134 stemmen op zestien partijen. Meer dus dan de 90 die in eerste instantie al waren gecorrigeerd. De verschillen hadden geen invloed op de zetelverdeling, maar zagen er als volgt uit: GroenLinks min 21, PvdA plus achttien, D66 min vijftien, POV en ChristenUnie beide min veertien, Zaanstad voor Iedereen min negen. PVV, Denk en SP alledrie min acht, de Zaanse Inwoners Partij min vijf, Rosa en het CDA beide plus vijf, Volkstem plus twee, de VVD plus é é n en Democratisch Zaanstad min é é n.

Verschil van zes stemmen

Het verschil tussen de PvdD en Rosa wat betreft de toekenning van een restzetel kwam dus uiteindelijk uit op zes stemmen. Nog steeds niet meer dan een neuslengte, maar misschien toch beter te verteren dan é é n stem.

Lezers kunnen hier

overigens zelf de meeste cijfers en percentages met betrekking tot de gemeenteraadsverkiezingen vinden en het proces-verbaal (via een hele reeks pdf'jes).