Kort geding over rookverbod voor de buren loopt slecht af voor eisers

Twee buren die al sinds 2017 in de clinch liggen omdat in en bij de ene woning gerookt en gevapet wordt en de bewoners van het buurhuis daar overlast van ondervinden hebben die kwestie in kort geding beslecht zien worden in het voordeel van de rokers. De buren die de zaak aanspanden zijn nu 3831 euro kwijt aan de proceskosten.

De eisers vorderden een rookverbod voor hun buren maar kregen niet alleen het lid op de neus: de voorzieningenrechter van de rechtbank Noord-Holland beticht hen ook van misbruik van het procesrecht. 'Niet alleen omdat eisers evident geen spoedeisend belang bij hun vordering hebben, maar ook omdat eisers er zonder goede reden voor hebben gekozen alleen gedaagden te dagvaarden en niet ook de andere rokende buren,' aldus de uitspraak.

'Bovendien verwijzen eisers ter onderbouwing van het schadelijk karakter van het roken door gedaagden naar grafieken met metingen van fijnstof in de lucht waarbij zij concentraties boven de WHO-richtlijn zonder meer toeschrijven aan het rookgedrag van gedaagden, zonder enige aandacht te besteden aan (evidente) andere mogelijke oorzaken van fijnstofuitstoot.'

Brieven advocaat

Schenden de buren de lichamelijke integriteit van hun buren door in hun tuin en binnenin hun rijtjeshuis met open ramen en deuren te roken ? Nee, zegt de rechter. De niet-rokers vonden echter na jaren van klagen in juli 2023 een advocaat bereid om de buren een brief te sturen met het officiële verzoek om te stoppen mer roken. Dat werd een jaar later herhaald, maar alleen al de verstreken maanden tussen beide epistels zijn volgens de rechter een bewijs dat er geen sprake is van een spoedeisend belang in deze kwestie. En daar is een kort geding nu eenmaal voor bedoeld.