
De fracties van de PvdA en GroenLinks willen in kaart gebracht zien hoe veilig de straten in de gemeente ervaren worden. Hoe is het in Zaanstad gesteld met (seksueel) intimiderend gedrag in de openbare ruimte?
Voor een groot en divers gedeelte van de Nederlandse samenleving is de straat soms ‘een bedreigende, vijandige, beledigende, vernederende of kwetsende omgeving,’ schrijven Eylem Koseoglu (PvdA) en Paul Laport (GroenLinks) in vragen aan het college. Vaak blijft de intimidatie niet beperkt tot vervelende of kwetsende opmerkingen.
De beide partijen hebben zich in het verleden al opgeworpen tegen seksuele intimidatie in de sport en breiden dat terrein nu uit tot de straat. De vragen:
D e Algemene Wet Gelijke Behandeling verbiedt seksuele intimidatie al in het kader van het voork ó men van discriminatie en i n het Burgerlijk W etboek staan verbodsbepalingen over seksuele intimidatie op het werk. Daarmee wordt volgens de fracties van Zaanstad de straat echter vergeten.
[embed][/embed]
De PvdA en GroenLinks wijzen ook op het project Safe Streets van UN Women, dat gemeenten oproept om in kaart te brengen welke plekken binnen een gemeente onveilig zijn voor vrouwen, de meldingsbereidheid te vergroten én om meer en kwalitatief goede voorlichting te geven over wensen en grenzen op seksueel gebied.






