Geen bemoedigende ervaringen met toekomstig systeem afvalinzameling

De stad Utrecht heeft opstartproblemen met een nieuwe manier van afvalinzameling, die Zaanstad eind dit jaar ook wil invoeren . Het restafval dat traditioneel in de grijze bakken terechtkwam, moet dan door de inwoners naar ondergrondse containers worden gebracht .

In de Utrechtse wijken Vogelenbuurt en Hoograven is het systeem al in werking getreden en zijn de gevolgen inmiddels te zien: rondom de overvolle containers hopen zich vuilniszakken én grofvuil op in enorme hoeveelheden. Volgens een opiniestuk in het Algemeen Dagblad wordt daarmee het nadeel van de eerdere, sporadisch rondzwervende vuilniszak ruimschoots overtroffen: ‘Er is sprake van ongedierte, stankoverlast en zelfs van boetes voor mensen, die zich genoodzaakt zagen hun vuilniszakken dan maar naast de verzamelbak te plaatsen, omdat de gemeente telkens weer opnieuw bewijst onvoldoende in staat te zijn om deze tijdig te legen.’

Milieupas

Utrecht heeft zich net als Zaanstad ten doel gesteld om de hoeveelheid restafval sterk terug te dringen. Ook in andere gemeenten is deze werkwijze inmiddels ingevoerd. In Leusden kregen alle inwoners een milieupas waarmee ze vanaf 1 januari 2018 de containers voor restafval kunnen openen. Ze gaan dan per keer dat ze er gebruik van maken betalen, voor naar keuze 30 of 60 liter. Omdat de Afvalstoffenheffing voor 2017 al was voldaan voor de invoering van het systeem afgelopen juli, is het gebruik dit jaar nog gratis.

De bedoeling is dat die heffing volgend jaar omlaag gaat, waardoor mensen gestimuleerd zouden worden om goed te scheiden om zo min mogelijk restafval over de houden: elke keer dat de ondergrondse container wordt gebruikt, wordt er immers ‘een klein bedrag’ in rekening gebracht. De hoogte van dat bedrag is nog niet bekend: die wordt in december door de gemeenteraad vastgesteld.

Luiers

Onder de inwoners is met name verontwaardiging ontstaan over baby- en incontinentieluiers, die bij het restafval horen. Die kunnen niet dagenlang worden opgespaard tot een 30-literzak vol is en zullen gebruikers dus op extra kosten jaren, zo wordt gevreesd – of terechtkomen op plekken waar niemand graag gebruikte luiers ziet. Volgens de gemeente Leusden is er op dit moment nog geen goede recyclingmogelijkheid voor deze materialen, wat door inwoners weersproken wordt: zij wezen onder meer op de initiatieven van Luierrecycling Nederland .

Een probleem waar men de afgelopen twee maanden tegenaan liep in Leusden was dat huisvuilzakken van 60 liter niet in de opening voor die zakken bleken te passen. Volgens de gemeente werd het veroorzaakt ‘door een onderdeel in het trommelmechaniek dat vervuiling van de bewegende delen moet voorkomen’. ‘Dit onderdeel wordt de komende weken bij alle containers vervangen door een ander ontwerp waardoor het probleem voorkomen zou moeten worden,’ luidde de verklaring – waarmee het probleem van grote, niet in de ondergrondse containers passende zakken netjes werd teruggeschoven naar de inwoners: zak weer mee naar huis en verdelen over kleinere exemplaren.

Grofvuil

In Zaanstad is vooralsnog geen sprake van betaling voor het deponeren van restafval in de ondergrondse containers, maar maken met name ouderen zich zorgen over de nieuwe werkwijze. Grofvuil kan worden weggebracht naar de milieustraat of wordt op verzoek thuis opgehaald, wat in bijvoorbeeld Breda al is ingevoerd maar nog niet echt van de grond wil komen. De Facebookpagina van de gemeente laat vooral frustratie bij burgers zien over gemiste afspraken en spullen die niet werden meegenomen omdat niet aan alle, uitgebreide regels was voldaan. Ondertussen neemt de vervuiling op straat zienderogen toe, zo wordt geconstateerd.